(11-04-2017 13:00)v0f41k писал(а):  Цифровую и аналоговую части можно запитать от отдельных обмоток трансформатора и выпрямителей.
Главное достоинство такого устройства это именно сменный съёмный физический носитель с контентом и простое управление с кнопок на панели или пульта - без загрузки ос, сети, возни с программным обеспечением, возможность работы в стойке БЕЗ устройства видеоотображения (без телика или монитора).

Если говорить о сетевых плеерах вообще, то мне сложно в них найти как таковую "аналоговую" часть.

Как по мне, то главное как оно играет, даже в ущерб мобильности. Об устройствах, которые со съёмных носителей играют так-же хорошо, как и по сети, читать не доводилось.
Наличие дисплея - это конечно плюс, но плюс больше, как для портативного устройства и для "походного пользования". Я плохо себе представляю пользователя, получающего удовольствие сидя на корточках, щуриться в небольшой экран, выбирая альбом для прослушивания. Один-два раза не проблема, но регулярно - ну его нафиг.
Отсутствие ОСи, может в чём-то и хорошо, но с другой стороны, гибкость данного устройства хуже, поскольку завязано оно на один плеер. В Микроренду, Сотм и других... , несколько плееров, играющих по разному, что делает их более гибкими.

Я сам засматривался на это устройство, но взвесив все за и против, остановил выбор на другом.

---

(11-04-2017 17:20)serapion1984 писал(а):  У меня есть подозрение, что вопрос "А как же подбор ethernet кабеля?" был тонкой риторикой, не предполагающей ответа.))

Ну, поскольку данная "тонкая риторика" звучит не первый раз(вроде как), решил внести ясность.