(18-04-2010 09:18)Neal link писал(а):По поводу схемотехники усилителей.

Цитата:скажем так, если выходная мощность на 8 омах ровно в два раза ниже выходной мощности на 4 омах, это говорит о как минимум грамотно спроектированном блоке питания, и я уверен, что усилитель будет корректно работать с акустикой, имеющей заявленый импеданс в 9 ом, но просаживающися на определенных частотах ниже, скажем, до 4.
равно, если производитель приведет данные выходной мощности на 2 омах, и эта цифра будет ровно в два раза больше мощности на 4 омах - можно спать спокойно, усилитель спроектирован с запасом прочности, и с нагрузкой правится.

если разница в максимальных мощностях на разных нагрузках не пропорциональна изменению нагрузки (например, 8 ом - 100 ватт, 4 ома - 120 ватт), этот усилитель гарантированно не справится со сложной нагрузкой.

т.е. между сопротивлением 2,4,8 на хорошем усилителе мощность должна разнится в два раза? Но мощность, выделяемая одним и тем же усилителем на 8-ми и 4-х -омных акустических системах при одном и том же входном сигнале и одном и том же положении регулятора громкости может варьироваться от равной, если усилитель в паре с блоком питания является идеальным генератором тока, до уменьшенной вдвое на 8-ми омной нагрузке, если он является идеальным генератором напряжения. Таким образом если в усилителе мощность с ростом сопротивления остается постоянной то он совсем больной?

че вы курите?

а) усилитель всегда работает как генератор напряжения
б) ток на выходе (грубо) получается из напряжения по закону ома + переходные процессы всякия
в) Михайло писал о максимальных (предельных) режимах, написанных в паспортных данных, и как по этим паспортным данным можно (очень приблизительно) прикинуть способность усилителя работать на сложную нагрузку
г) при прослушивании музыки усилитель не работает никогда на предельных режимах, он работает как усилитель напряжения со стабильным коэф. усиления, в зависимости от положения ручки громкости
д) все эти виртуальные прикидки по весу усилителя, по паспортной мощности, по емкости конденсаторов - очень условны, ориентировочны, приблизительны плюс/минус километр и не могут заменить реального прослушивания