Опрос: Есть ли необходимость?
ДА
Нет
Сложно сказать
[Показать результаты]
 
Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли?
Автор Сообщение
vd-two Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? / 06-05-2017 10:36
(06-05-2017 10:02)O V K писал(а):  Не странно-ли , что ламповые усилители
имеют гораздо худшие тех. характеристики по сравнению с каменными, а звучат
лучше?
Так что ставьте хвемты , ни с кем спорить желания нет.
А спорить не нужно.
У меня тут гостил очень симпатичный ламповый пред,который я с переменным удовольствием какое-то время слушал. По сравнению с ним твердотельный пред звучит без баса, плоско, сухенько и бледненько. Вопрос - добавляет ли ламповый пред что-то в сигнал или твердотельный что-то не пропускает? Мой ответ- ламповый добавляет. На некоторых фонограммах для меня это было здорово, на некоторых - абсолютно неприемлемо. Но это для меня. Для кого то преимущество лампового будет абсолютным (соглашусь с этим!), а для кого-то этот пред будет прикольной игрушкой на поиграться недолго.
С клоками типа того же. И не только джиттер. Как сказал один разработчик (приближенная цитата из Искусства Схемотехники Хоровица-Хилла) - если вы считаете, что знаете, как работает система цифро-аналогового преобразования - вы просто недостаточно разобрались в вопросе Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: petr.solo1223 , petro , kleonn , serg68 , doom


Сообщения в этой теме
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - vd-two - 06-05-2017 10:36

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS