Опрос: Есть ли необходимость?
ДА
Нет
Сложно сказать
[Показать результаты]
 
Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли?
Автор Сообщение
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? / 15-05-2017 02:09
(15-05-2017 02:01)AntonZP писал(а):  надо с корректора подать на два одинаковых АЦП с разными клоками, и писать одновременно два файла.
Антон, объясни мне дураку, зачем? Зачем нужна полная идентичность размере? На что она влияет?
При оцифровке аналога шансы получить два абсолютно одинаковых файла практически равны нулю. Я оцифровывал сигнал с выхода ЦАПа(когда делал тест на ЮСБ проводочки). При этом, даже на полностью всём одинаковом, несколько заходов записи одного и того-же трека, давали разные вэйв-формы, а стало быть и размер одного и того же по времени куска, будет тоже разный.
Попробуй сам и ты прозреешь...
В идеале и оба клока АЦП должны быть строго синхронны между собой, чтобы съём информации с огибающей аналогового сигнала происходил в одних и тех же точках. Но это тоже практически невыполнимо..

(15-05-2017 02:01)petr.solo1223 писал(а):  Так какого лешего втирать про клок , при том что СОВОКУПНОСТЬ всех влияющих на конечный результат факторов на ПОРЯДОК превосходит влияние клока ?
О какой "совокупности" речь? Длина файла? Как она влияет на звук?
(Отредактировал 15-05-2017 в 02:15 VNV73.)

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Ламповый клок/кварц/резонатор в ЦАП. Стоит ли? - VNV73 - 15-05-2017 02:09

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS