(17-05-2017 17:25)vd-two писал(а):  И еще наблюдение. Продукцию фирмы Ельна ни разу не видел в тех аппаратах которые мне нравятся.

Это немудрено. Насколько я понимаю, то Вас привлекает американский хай-энд.
Но, по моим наблюдениям, в период расцвета - в середине 90-х, в цифровых устройствах американского производства безраздельно властвовал Панасоник HFQ - модно было тогда!!!( который, кстати, замечен в том, что дает течь). А в остальном - Иллинойс капациор рулит!

И тут вопрос подхода - токовые банки Cornell или Sprague, так необходимые большим и толстым усилителям, не имеют ничего общего с субтильными Ничиконами и Элнами....но, с другой стороны Атлантики существуют совершенно умопомрачительные Сименс Сикорел или Aerovox-BHC-KEMET.

Элна силмик, имхо, превосходна в ООС, или в качестве разделительных там где они нужны. Ничикон, скорее всего, лучше в питании слаботочных каскадов.
А в качестве основных в фильтре питания им делать нечего. Поэтому всякие сони так и звучат.

(17-05-2017 17:25)vd-two писал(а):  И ни разу в серьезном промышленном и медицинском оборудовании. Хотя это только мой личный опыт.

Они там и не нужны. Для каждой задачи есть свои решения. Раскрашивать каким-то почерком электрокардиограф смысла немного. Если нужна надежность и долговечность то у той же Элны и Ничикона есть совсем другие серии, ни разу не звуковые...которые, тем не менее, уступают конденсаторам других - неяпонских производителей.

Видимо, так исторически сложилось - азиатские производители электроники требовали от азиатских производителей комплектующих "красивые бусы для ловли белых обезяьн", а европейцы, приученные к порядку, просто отбирали из готовых изделий. Про "рэднэков" и говорить не стоит - как ни спроси, почему эта деталь а не другая? Ответ один - "этих больше на ближайшем складе".
Разные подходы и еще более разные результаты.
Но нам, болезным, только на руку, не так ли?