(27-06-2017 12:38)PnL писал(а):  Про исторические откровения в отношении Самвы - не понял.

Автор пишет: "Я взял 64 конденсатора [i]Samwha (это коммерческое название новых конденсаторов Samsung)[/i] ", что является неправдой, растиражированной на просторах интернета, или другими словами, непроверенной сплетней..

По остальному. Попробовал посчитать...
Расчеты показывают, что в случае с "массивом" конденсаторов, основной вклад вносит не индуктивность, а сопротивление соединительной шины. Реактивное индуктивное сопротивление двух шин, длиной по 1м(для соединения 64шт капов диаметром 16мм) и сечением 0,74кв.мм (полоса фольги 37мкм, шириной 2см), на частоте 100кГц не превышает 0,004 Ома.
А вот сопротивление проводников аналогичного сечения, при той же длине 2х1м, равно 0,05 Ом, то есть, более, чем на порядок выше.
То есть, если соединять печатными дорожками, то вроде как всё плюс-минус сходится с измерениями автора.
Но 64шт, ИМХО, занадто.. А если 1 конденсатор 10000мкф меняем на 10шт по 1000мкф(диам. 20мм). У нас будет две полосы фольги по 25см. Сопротивление обеих ужЕ не 0,05, а 0,0125 Ома. А если "усилить" шины медью 4кв.мм, то про влияние данного сопротивления можно практически забыть.
И, кстати, почему автор использовал 64шт? Ведь для полной аналогии с одной банкой 10000мкФ их нужно в полтора раза меньше (45шт). Он умышленно создавал невыгодные условия для массива?