(30-06-2017 12:21)Юнiтi писал(а):  К сожалению, TANDBERG TCD 3014 не слышал.

Делал такой... Монстрообразный, фундаментальный, дискретный с полноразмерными головами Звучит интересно, мощно, но тонально неправильно и немного грубовато (по романо-германски).
В стоке - кривой УВ, с завалом примерно с верхней середины. Система предотвращения насыщения ленты, но работает не как СДП, а как авторегулируемый УЗ. Перегрузочная на самом деле невысокая, по искажениям проигрывает аппаратам 90х гг. Есть ручная регулировка азимута ГЗ, по Наковской идеологии (калибровка под каждый корпус кассеты), но реализована крайне неудачно (ремень). Из плюсов клещеобразный зажим кассеты в 4х точках - в результате чего кассета стоит как влитая и не сдвигается никуда при старт-стопе и перемотках (в этом плане конкурент Маякам 231/232 первых выпусков)
В целом аппарат больше коллекционного назначения. И для любителей необычного звука.
   
   

---

(30-06-2017 13:02)Sonor писал(а):  ты ж понимаешь, что есть действительно педальные, простые деки с максимумом 14 Кгц, как к примеру тот же Филипс 6112 79 года, но играющие при этом более душевно и тепло,

"Душевно и тепло может да", но не точно и не правильно.

---

(30-06-2017 14:56)Евгений1 писал(а):  Олег,можно ссылочку на топ 10 или топ 5 кассетных дек,пожалуйста....

Ссылки это для интернетчиков, а для меня лучшая пятерка дек, которые проходили:
Накамичи ЗХ-9(вар. ЗХ-7), Айва-009(вар. 9000), Альпайн АЛ-85(вар. 90), Онкио-2900(вар. 2090), ну и Пионер-95(вар. 1100, 920)
Порядок не определяю, каждая свои особенности имеет, но все достойные и примерно одного уровня.

---

(01-07-2017 15:12)Евгений1 писал(а):  такие же как и твой "убийца Драгона",

Что-то я педалей у него ни с кагого ракурса не наблюдаю...
   

(01-07-2017 15:12)Евгений1 писал(а):  ведь существует же Маяк, который играет лучше Драгона",

Это объект ручной штопки. Эксклюзив.

---

(02-07-2017 08:13)Konica писал(а):  Есть подозрение, если поставить в Маяк головы от Дракона, то получим тот же Дракон по звуку

В принципе, головка это больше 50% успеха! Тракт Маяков весьма потенциалоемкий и мощный (по перегрузочной не уступающий Накам). И при грамотном его использовании - вполне конкурентоспособен.
Дракон, кстати, не эталон, он уступает по воспроизведению даже младшим собратьям 2го пок. из-за разрезанного сердечника ГВ.

---

(02-07-2017 08:49)Евгений1 писал(а):  взять в ковычки....

В кОвычки сколько угодно можно, а в кАвычки - нельзя, потому что играет действительно не хуже оного.
Приезжайте - продемонстрирую прямо в лоб в сравнении с ЗХ-9, хоть в директе, хот в откорректированном к точке прослушивания тракте.

---

(02-07-2017 09:23)speedster писал(а):  Кстати , чудный улов )

Сказал бы - привез бы в прошлом году! У меня их есть.

---

(02-07-2017 15:03)AlexR2 писал(а):  На ту же Вильму-102, если просто заменить голову и поставить нормальную вместо штатной( и даже отстроить)-прирост, конечно, будет-но не тот, что ожидается.

Абсолютно верно, потому что там тракт плохой... Не самый, конечно, но хуже Маяковского... Потенциально хуже. Там конструктив хороший и ЛПМ.
Разработчикам 010 Маяка надо было оставлять схемотехнику 231го, разделять сиамских близнецов (что я сделал в Убийце), брать аморфный Кэнон вместо стеклянной Хитачи и ставить Планк. Был бы танк. А они наворотили....