Sonor

Наберите в интернете "магниторезистивная головка", посмотрите ее конструкцию. Это будет гораздо полезней "завтрака по телевизору".

Вопрос - если все AZ-6/AZ-7 такие уж плохие, если все они (по Вашим словам) должны были давно расстаться со своими "в хлам" головками - где же они на вторичном рынке?

По поводу последнего слова - я апеллирую именно с точки зрения фактов (см. "конструкция магниторезистивной головки") и могу подтвердить (если есть необходимость) фактами, документами, да и картинками (в конце концов). А с Вашей стороны - две головки "в хлам". Я готов принять Вашу сторону - только выложите фото этого "в хлам", подтвердите измерениями этого "хлама".

Давайте подведем итог - итак:
1. На одной чаше весов документы, конструкция, пояснения (не мои слова, выдумки и фантазии - а именно технические постулаты).
2. На второй - Ваши слова.
Что перевесит? И причем в данном случае мои личные амбиции? Я за правду, а ВЫ?

P.S. Вообще-то название темы в заголовке. Я же не лезу в темы Сони, Пионеров, Наков с воплями - это все плохо. Я же не кричу на каждом углу (как некоторые), что круче Техникса может быть только Техникс. Да, как и у каждой инженерной разработки, у него есть и плюсы, и недостатки. Но, мне так кажется, адекватное общение предусматривает грамотное выяснение оных. А не огульное - "слезы", "хлам" и т.д. Затронута крайняя разработка Мацушиты и Кенона (магниторезистивная головка) - можно обсудить. Но для обсуждения (по-моему скромному мнению) надо хотя бы выяснить что она из себя представляет. А не пользоваться извечным "у меня опыт, Вы все врете и т.п."

В общем писать более смысла не вижу. Если обсуждать саму головку - то пожалуйста.