(25-07-2017 11:41)leo2626 писал(а):  Эффективно (а не ради понтов) рассеиватели даже для СЧ стартуют от толщины 20+ см., нужны большие перепады рельефа, достаточно воспользоваться калькулятором для расчета диффузоров Шредера, чтоб в этом убедиться. Все то что тоньше, работать в требуемом диапазоне не будет, зато пыль собирать будет очень не слабо. НЧ вроде как рассеять в жилой комнате вообще нереально. В оперном ложами можно, а в квартире не получится.

В общем, всё верно.
Однако, думаю, что результаты расчётов, сделанных на калькуляторе для определения параметров диффузора Шрёдера, несколько некорректно использовать для оценки параметров простых рассеивателей, поскольку последние работают только в частотном диапазоне, длины волн которого соизмеримы с глубиной рельефа простого рассеивателя. В то же время, диффузоры эффективно работают и с некоторыми частотами, имеющими гораздо большие длины волн, чем глубина самого устройства.
Помимо этого, желательно располагать точку прослушивания подальше от рассеивателя/диффузора, поскольку отражённые от его плоских поверхностей ВЧ могут здорово "подсвечивать" со всеми вытекающими...

(25-07-2017 11:58)leo2626 писал(а):  ... полки конечно же рассеивают, причём на порядок лучше всяких дизайнерских 3Д цацок.

Ну, не совсем так... Если полки пустые, то они, конечно же, обладают некоторыми звукорассеивающими свойствами, но также они имеют и достаточно большую площадь плоских высокорефлексивных поверхностей, отражающих ВЧ/ВСЧ по принципу "угол падения равен углу отражения", то есть, подобно всё тем же "голым" гладким стенам... Поэтому специализированные "3D цацки" таки "рулят" .
Дело в другом - полки, заставленные книгами, дисками, вазами, статуэтками, и т.п. вперемешку, причём беспорядочно/хаотично - в случайном порядке, также обладают рассеивающим эффектом, особенно, если часть предметов, размещённых на них имеют цилиндрическую форму и твёрдую гладкую, а лучше - полированную поверхность. Но основное акустическое действие пресловутых книжных полок - это таки низкодобротное СЧ поглощение. Как результат - сокращение времени реверберации при сохранении достаточной "живости" звучания, ослабление интенсивных отражений, купирование "флаттера", а при размещении в угловых зонах - ещё и низкодобротное НЧ поглощение.
Исходя из вышесказанного, размещать их можно и на фронтальной стене, и в области площадок первых отражений на тыловой и боковых стенах, и просто вдоль стен, и в угловых зонах... Решение зависит от того, какие акустические проблемы наиболее выражены в конкретно взятой комнате .