Дабы не писать заново, скопировал из своей ветки.
Полный отчет с описанием, на чем тестировал, на какой музыке, и о некоторых нюансах прослушивания, можно прочитать здесь:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-613...pid3734709

(30-08-2017 15:25)serpens писал(а):  

(21-08-2017 21:53)serpens писал(а):  Взял для спокойного и вдумчивого сравнения
WooDoo Evolution 2.0
AudioQuest Dimond
Вадимыч Gold Grand 2.0
В роли печки АК Карбон

Результаты прослушивания/тестирования (в том порядке, в котором я слушал).

WooDoo Evolution 2.0, ритейл $600.
Плюсы: великолепный кабель по передаче средне-высокочастотного диапазона. Открытый, быстрый, точный звук. Превосходно передает атаки, в том числе "звонкость" вокала. Очень живой и естественный звук. Не имеет своего выраженного почерка, то есть нейтральный.
Минус: он один, но для меня существенный. Бас, по ощущениям ниже герц 80-ти, раздут и немного бесформенен. Это совершенно не мешает слушать музыку (по впечатлениям похоже на цифровик Виртуал Динамик Мастер 2.0 (?), который я слушал у петр.соло, в сравнении с ВайрВелд Голд Старлайт 5), но я привык к очень четко очерченному и быстрому басу - который для многих сухой и неинтересный .
Поэтому для меня это - минус, который перечеркнул все плюсы. Для большинства такой звук будет, наоборот, тем самым звуком "с жирком", который так любят; когда струна контрабаса утробно рычит, лаская внутренности аудиофила

AudioQuest Dimond, ритейл... ну, официально $699 за 1,5м; реально - $370.
Плюсы: прекрасный, аккуратный, быстрый, четкий и остальные восторженные эпитеты бас!
А вот дальнейшее может попасть как в плюсы, так и в минусы.
Кабель имеет свой ярко выраженный почерк, "голос". Он проявляется в том, что средне-верхнечастотные звуки, с одной стороны, сглажены, а с другой, это имеет повышенную "певучесть". То есть атаки в СЧ-ВЧ диапазоне не такие быстрые, как у ВуДу, и вокал более притушенный, более спокойный, не такой яркий и звонкий (делаем корреляцию на другие инструменты, и получаем такие же струнные, духовые и т.д.). Но при этом все такое красивое! Такое пластичное! Такое сглаженное!
Минусы. А для меня это как раз и явилось минусом - то, что кабель имеет свою ярко выраженную подачу, смягчая все.
Думаю, что Даймонд замечательно подойдет в те системы, которые имеют достаточно резкий звук. Он смягчит звучание, добавит комфорта без потери разрешения, или даже увеличив ее.

Кстати, по разрешению мне показалось, что на ВуДу слышно больше звуков, чем на Даймонде.

После прослушивания этих кабелей, и поняв, что "ладно, будем искать дальше" я откатился на
Аудиоквест Карбон, ритейл $169 за 1,5м, реально взять за $120, но оказывается, что есть много подделок.
Плюсы: ровный, просто ровный кабель. Хорошо передает атаки, в любом диапазоне; ровный тональный баланс; корректная передача баса; нормальные тарелки и т.д. Не имеет своего выраженного почерка.
Минусы: недостает разрешения в оттенках звуков; звук упрощенный (правда, это слышно только после сравнения с дорогими кабелями).
По-прежнему Карбон - мой фаворит в ценовой категории до $200, потому что сколько других кабелей я отслушал в этой ценовой категории, все они имеют какие-то ярко выраженные недостатки (то есть кривые). А Карбон - просто ровный.

И, наконец, Вадимыч Gold Grand II, ритейл $260.
Если честно, не очень хотелось его слушать, потому что те юсб кабели Вадимыча, которые я слушал до сих пор, производили либо отрицательное впечатление, либо были на уровне Карбона (что есть неплохо).
И вот - новая версия юсб кабеля.
Плюсы: прекрасный кабель, соединивший в себе достоинства Вуду и Даймонда! То есть прекрасно все: разрешение (очень высокое!), тональный баланс, послезвучия и "воздух", разборчивость и кол-во баса, атаки во всем диапазоне. Не имеет своего почерка; но выделился самым большим разрешением среди всех кабелей (то есть на нем стали слышны некоторые микрозвуки в микрозвуках, очень удивительное впечатление. И это даже с ноута).
Минусы: нет.
Я сам себе не поверил вначале, и решил послушать внимательно, погрев его недельку. В общем, все впечатления подтвердились, и кабелем Вадимыча я закрыл вопрос с юсб кабелем в моей системе.

Поэтому могу его смело рекомендовать К ПРОСЛУШИВАНИЮ, ибо я отвечаю за то, что конкретно мой кабель звучит именно так, как я описал.
Но я не знаю, какой повторяемости добился Вадимыч при производстве кабелей (это вообще болезненный вопрос для таких "гаражников", в том числе и на Западе). Поэтому слушать, слушать и слушать!

ВуДу хорошо подойдет тем, у кого звук ровный, но бас сухой, а хочется жирку.
Даймонд - наоборот, тем, у кого резковатый звук, и хочется добавить комфорта.
Карбон - подойдет всем, у кого бюджет на юсб кабель ограничен суммой $100-150 (и даже 200).
Ну а ГолдГранд II - для тех, кто не боится авторских кабелей, тем более, кабелей Вадимыча ; а дальше - только слушать.

Лично мне, в моей системе, на мой слух, этот кабель подошел идеально. Вадимычу в данном случае - респект и уважуха