(10-09-2017 13:13)Гаруспик писал(а):  Термин разрешение в звуке наиболее близок к параметру резкость у объектива. При этом объектив может иметь сильные геометрические искажения, а этот параметр уже близок к понятию - ровный тональный баланс.

...по проведенной аналогии разрешение-резкость полностью соглашусь.
А вот геометрические искажения, они же дисторсия, никак не ассоциируют с понятием тональный баланс. Дисторсия никак не связана с разрешением\резкостью.
Правда, если уйти в теорию, и начать оперировать таким термином, как аберрации, притянуть все виды аберраций (а их аж семь, в том числе и дисторсия), то, видимо, в сумме, и получим вожделенный тональный баланс.
--------------
Есть одно маленькое но... Но каке же оно важное!
В фото не знаю ни одного приличного фикса, у которого разрешение входит в противоречие с набором аберраций. Опускаем для простоты функциональность объектива. Ведь телек, портретник и макрик просчитаны и созданы для разных целей.
Если в аудио пользоваться не "зумом", а "фиксом", при достижении приличного разрешения будет автоматом правильный тональный баланс. ИМХО.