Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
vd-two Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 01-10-2017 09:33
(30-09-2017 23:44)radist08 писал(а):  Не хотите не золотите.
Мы паяем по золоту, все прекрасно. Что там за несколько худшая паяемость в печах в миллионых сериях?
Таких проблем нет, флюсы есть любые, паяется все, как положено. У Вас не паяется?
Пусть полежат платы пару лет - потом посмотрим на внешний вид и на паяемость в сравнении с золотом.
Все правильно - можно по желанию золотить, лудить, не лудить, покрывать серебром или никелем. Только зачем рассказывать байки? Все, кто заказывал и паял платы знают, что:
- Паяемость по иммерсионному золоту хуже, чем по лужению
- Что значит любые? При ручном монтаже 99% флюса есть уже в
припое, дополнительного флюса почти не нужно.
Припои с активированными (или с точно
неизвестными характеристиками) флюсами (типа AIM с флюсом OAJ)
для СМД рекомендую только экстремалам.
- Плата с лужением (HAL) будет отлично выглядеть и паяться и через
пять лет. Проблемы при хранении как раз у плат с позолотой.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AVM , ms142


Сообщения в этой теме
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - vd-two - 01-10-2017 09:33

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS