Больше битрейт, качественнее трек?
Автор Сообщение
sda79 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: निर्वाण
Сообщений: 228
Репутация: 91
RE: Больше битрейт, качественнее трек? / 11-10-2017 23:54
(11-10-2017 23:42)Коллайдер писал(а):  и куда интересно цап подключен?
к ютубMad0228

Цитата:Формат 192 кГц вреден

Музыка в формате 192 кГц не имеет совершенно никаких преимуществ. К тому же без негативного эффекта здесь также не обходится. На практике 192 кГц в некоторой степени даже ухудшает точность воспроизведения. Фактически ультразвук лишь усложняет воспроизведение.

Все аудио преобразователи и усилители мощности неизбежно вносят в сигнал шум, который имеет тенденцию к значительному увеличению в области низких и высоких частот. Если такой преобразователь воспроизводит ультразвук параллельно со слышимым диапазоном, любая нелинейность приведет к отражению ультразвуковых составляющих в слышимую область в виде интермодуляционных искажений, которые в итоге покроют весь слышимый спектр. Нелинейность усилителя мощности приводит к такому же эффекту. Уровень этих искажений относительно невелик, однако слуховые тесты подтвердили, что оба эффекта могут восприниматься на слух.

   
Спектр искажений, получающихся в результате интермодуляции гармоник с частотой 30 и 33 кГц в теоретическом усилителе с коэффициентом нелинейных искажений около 0.09%. Искажения охватывают весь спектр, включая частоты ниже, чем у рассматриваемых сигналов.
Неслышимый ультразвук вносит вклад в искажение слышимого диапазона (окрашен в голубой цвет). Системы, разработка которых не предполагала воспроизведение ультразвуковых частот, обычно имеют повышенный уровень искажений выше 20 кГц, что еще более усиливает интермодуляцию. Расширение же диапазона рабочих частот требует от разработчиков определенных компромиссов, которые ухудшают качественные показатели (уровень шумов, КНИ) в слышимом диапазоне. В обоих случаях необходимость воспроизведения ультразвуковых частот приводит к снижению эффективности звуковоспроизводящей системы.


Есть несколько способов избежать таких дополнительных искажений:

1. Использовать отдельный ультразвуковой динамик, усилитель, и конечно же кроссовер для независимого воспроизведения неслышимого ультразвука — чтобы он не искажал то что вы способны слышать.

2. Использовать усилители и преобразователи специально разработанные для воспроизведения широкого диапазона частот, исключающие появление интермодуляций от сверхзвуковых составляющих в слышимом диапазоне. Это предполагает соответствующую сложность и высокую стоимость. В любом случае расширение рабочего диапазона частот приводит к более низкой эффективности работы со слышимым диапазоном.

3. Использовать динамики и усилители специально разработанные таким образом, чтобы вообще не пропускать и не воспроизводить ультразвук.

4. Не кодировать слишком широкий диапазон частот, прежде всего. Вы не получите ультразвуковые модуляции, если не будете воспроизводить контент с ультразвуком.

По сути это одно и то же, но лишь вариант 4 имеет смысл.

Если вам стало интересно качество вашей собственной системы — ниже размещены семплы, содержащие тон 30 и 33 кГц в в формате 24/96 WAV, более продолжительная версия во FLAC, пара трехтоновых свип-сигналов, а также фрагмент обычного трека со спектром поднятым на 24 кГц, в ультразвуковой диапазон 24—46 кГц:

30kHz tone + 33kHz tone (24 bit / 96kHz) [5 с WAV] https://xiph.org/~xiphmont/demo/30_and_33.wav [30 с FLAC] https://xiph.org/~xiphmont/demo/30_and_33-long.flac
26kHz - 48kHz свип-сигналы (24 bit / 96kHz) [10 с WAV] https://xiph.org/~xiphmont/demo/warbles-96.wav
26kHz - 96kHz свип-сигналы (24 bit / 192kHz) [10 с WAV] https://xiph.org/~xiphmont/demo/warbles-192.wav
Фрагмент песни со спектром поднятым на 24 кГц (24 bit / 96kHz WAV) [10 с WAV] https://xiph.org/~xiphmont/demo/Pido_O_trollbat.wav
(оригинал фрагмента) https://xiph.org/~xiphmont/demo/Pido_O.wav (16 bit / 44.1kHz WAV)

Если ваша система действительно поддерживает воспроизведение 96 кГц аудио, при проигрывании этих семплов вы не услышите ничего, кроме тишины — никаких шумов, свиста, щелчков и проч. В противном случае ваша система имеет нелинейность, приводящую к слышимым ультразвуковым модуляциям.
Будьте осторожны при увеличении громкости — превышение допустимого уровня приведет к моментальному возникновению клиппинга в виде слышимых искажений с очень высоким уровнем.

Вообще, интермодуляции от ультразвуковых частот не обязательно будут слышны. Вносимые искажения могут быть незначительными или незаметными. В любом случае, ультразвуковые составляющие не дают совершенно никаких преимуществ, а на ряде устройств приведут к ощутимому ухудшению качества. Те же системы, на которых качество звучания от ультразвука не страдает, являются неоправданно дорогими и сложными, в то время как эти же средства могли бы пойти на улучшение характеристик в слышимом диапазоне.
Статья _https://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_192_downloads/6-1-0-236
Первоисточник _https://audiophilesoft.ru/publ/theory/24_192_downloads/6-1-0-236
(Отредактировал 12-10-2017 в 00:16 sda79.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Больше битрейт, качественнее трек? - sda79 - 11-10-2017 23:54

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS