(12-11-2017 10:34)vd-two писал(а):  Я тут пытаюсь донести мысль о том, что Елна не есть необходимое или (и) достаточное условие.

И это есть истина. Но точно также и все вышеперечисленные типы конденсаторов не есть самодостаточными. Ибо каждый из них обладает своим личным почерком. Или если сказать по другому, то все электролитические конденсаторы (все как один! что раньше, что сейчас!) дают очень кривой звук. И можно сколь угодно долго спорить о значениях их внутреннего сопротивления в звуковом диапазоне частот, приводить цифры и графики, но звук от этого ровнее не станет.
Единственным выходом из этой ситуации вижу шунтирование всех без исключения электролитических конденсаторов пленочными, и обязательно полипропиленовыми. И очень желательно фольговыми. Именно это дает очень ровный и открытый звук. Единственный минус - это стоимость и наличие физического места для установки пленочных конденсаторов.
Предвижу очередной ностальгический стон от почитателей винтажа: вот раньше мол конденсаторы были лучше, и были "такие инженеры" (и тут сразу начинается лобызание шильдиков и дрочево), которые создавали шедевры звучания и без всяких дополнительных конденсаторов. Так вот это все бред, ибо звучание старых аппаратов (а также без пленки в цепях питания, фильтров и межкаскадных) и близко не доходит до современного уровня.