(06-01-2018 16:46)bylujnik писал(а):  _http://www.vicoustic.com.ua/?page=prod&cat=1&sub=34&id=41

Для этого диффузора 135 мм глубина. Что ещё куда ни шло.
График поглощения весьма правдоподобный. А вот рассеивания... ИМХО фокусы маркетинга это. Совершенно нет доверия к таким графикам.
Открыл у них "техническую информацию о продукте.пдф" в надежде посмотреть подробности, а там - другие поглощающие панели Cinema Round ) И для другого их диффузора - тоже. Нет, Ярослав, тут что-то явно не то.

Мда, у них написано, что измерения поглощения и рассеивания проводились по стандарту ISO 354. Но этот стандарт - только про измерения поглощения, а не рассеивания! _https://www.iso.org/standard/34545.html
Точно маркетинговые сказки.

Калькуляторов рабочего диапазона рассеивания - море и все (!) показывают схожие результаты. Например _http://www.mh-audio.nl/DiffusorCalculator.asp?fl=250&fh=4000&calc=Calculate+Diffuser#result
В них всё логично: хочешь рабочую частоту 250 Гц (как показано у них на "графиках") - нужна глубина диффузора 68 см (хотя бы половина длины волны).
Или вот совершенно другой калькулятор _http://www.oliverprime.com/prd/
Но говорит о том же самом: при нижней рабочей частоте 250 Гц глубина (макс. высота столбиков) должна быть 66 см.

Диффузор с глубиной 135 мм что-то там будет рассеивать на частотах 250 Гц, но это будет такой мизер, что и говорить не стоит.