Очное сравнение "Убийцы НАКов" и Дракона
Автор Сообщение
VeschiiOleg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Москва
Сообщений: 7 354
Репутация: 242
RE: Очное сравнение / 15-01-2018 05:33
(12-01-2018 13:33)VNV73 писал(а):  Я не знаю, о чём Вы..
Конечно не знаете. Поэтому и не пишите. Занимался он телевизионными системами для МО. Не бродкастом. Хотя и с Бетакамами был знаком.

(12-01-2018 13:33)VNV73 писал(а):  157-ая серия микросхем никуда не летала, окромя мусорного ведра, поскольку заточена была под бытовое аудио и с надёжностью у неё были проблемы.
Я говорил не только о 157... Но тем не менее 157ая серия - из лучших микросхем для бытовухи, импортных аналогов нет. . Не гоните пурги. Навскидку 157ДА1 - один из лучших двухполупериодных измерителей уровня. Эксклюзив.

(12-01-2018 13:33)VNV73 писал(а):  Всё там нормально работает.
Вот я и говорю что Вы не в курсе. Проблемой не занимались. А я съел собаку. Grin
И задача СДП не поднимать ВЧ... В общем учите матчасть, прежде чем участвовать в дискуссии по СДП.

(12-01-2018 13:33)VNV73 писал(а):  У Вас всё улучшенное, как "разрыватель " Драконов или колонки С-30..
Ну да. На том стоим.

(12-01-2018 13:33)VNV73 писал(а):  Не я начал...
Вы -активно поддерживаете тех, кто начинает, не зная матчасти.

(12-01-2018 15:11)Abizian писал(а):  Никто и никогда не сравнивал твои крутые накамичи с топовыми деками периода 1990-1995 г.г.
Вот только нет ни одного теста, показывающего "лучшесть" накамичей в сравнении с самыми крутыми деками других производителей более поздних периодов... например, с Sony TC-KA7ES, Pioneer T1100 или Teac 8030.
Есть. Делали многие, в т.ч и я делал - результаты лежат в теме "Обсуждаем касс деки" несколько лет назад.
Сравнивался "Убийца" из Маяка (глубокая модернизация с аморфным сендвичем), ЗХ-9 (стоковый) и Пион 630. Оригинала было два - цифровой мастер (48/16) и винил. В слепом тесте мнения разделились, кому то понравился Пион, кому-то Убийца, кому-то Нак. Однозначного мнения о преимуществе Нака выявлено не было.
Один участник форума из Нью-Йорка (Евгений-Аудиолаб) добавил потом в тест деку Сони КА3ЕS (Это поздний аналог ТС-К909 с аморфным Кэноном) - и очень много участников теста проголосовали за неё!!!

Отсюда вывод - все субъективно.
. Если цифры не отличаются глобально, то и глобальной разницы нет, как тут не пытаются аудиофилы это доказать. Речь, разумеется, о приведенных в нормальное состояние аппаратах, сравнение в убитом виде исключается.

(12-01-2018 19:50)VNV73 писал(а):  А видим, что из обычной ленты Типа 1 там уже практически выжат потолок...(19кГц) Куда ещё больше?
А причем тут малосигнальная полоса?
На 0дБ Акай даст уже 10кГц, а Пионер с СДП - 15кГц. Разница есть?
Николай - учите матчасть и еще раз матчасть.
(14-01-2018 00:44)Abizian писал(а):  поскольку 30 000 гц на кассете - идиотизм
Могу ссылку привести на реал тайм видео - я восстанавливал Т-1100 (наналог 95го) - пишет собака 32кГц. В малосигналке разумеется -20дБ от 160нвбм.
(Отредактировал 15-01-2018 в 12:59 #1.)
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Очное сравнение - VeschiiOleg - 15-01-2018 05:33

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS