(29-01-2018 15:14)radist08 писал(а):  Так меандр это не квадратики, а полностью симметричный сигнал в котором должны быть видны гармоники (выбросы) при условии, что осциллограф с достаточной полосой частот.

По выделенному - докажите, что не квадратики. В приведённой Вами информации этого нету и быть не может.
Более того, создаётся впечатление, что Вы совсем не понимаете смысла цитируемого... Ведь очевидно же, что любой сигнал, отличный по форме от синусоидального, будет содержать гармоники, при разложении по Фурье. И когда Вы пишете, про "прямоугольники с вычищенными гармониками", то сразу хочется вызвать санитаров. Не бывает прямоугольников без гармоник (если их на эти гармоники раскладывать).
Что касается меандра вообще и треггеров их генерирующих, то правильный меандр это не тот, что нарисовало вам ваше воображение, а тот, где время перехода от низкого уровня к высокому и наоборот, равно нулю. То есть - это таки "квадрат", "прямоугольник"... и спектр именно этой "фигуры", при разложении на гармонические составляющие, бесконечен. В реальных условиях это недостижимо, поскольку переключательные элементы в триггерах инерционны, то есть имеют конечное время переключения, больше нуля..

(29-01-2018 15:14)radist08 писал(а):  Радиолюбительские сигналы получаемые от осциллографов на контрольных выходах, полученные триггерами или еще какими синтезаторами и генераторами меандрами по определению не являются, поскольку набор гармоник и их уровни не нормированы.

Это вообще никуда не лезет. Какие могут быть нормы у бесконечности? Бесконечность сгенерировать невозможно... У строго прямоугольного меандра, требуемый Вам спектр гармоник получается ав-то-ма-ти-чес-ки.

И даже несмотря на неидеальность триггерного генератора, возможностей для контроля аудио-аппаратуры более чем... По крайней мере, всем, кроме Вас хватало...