(13-03-2018 08:18)element писал(а):  Дело в том,что "чистый винил" для изготовления пластинок не использовался.(вообще-то,правильно-винилит).

Юрий, не употребляйте, пожалуйста, термины, смысл которых Вы не знаете, или не понимаете, наверняка .

Изначально, винил - это радикал, речь идёт о жаргонном названии материала, из которого делают грампластинки. Это - сополимер винилхлорида с винилацетатом + стабилизаторы, красители, пластификаторы и прочие ноу-хау производителей.

Винилит - это вид ткани или торговая марка современных производителей всякой плёнки или строительного пластика. Их состав может быть весьма разный.

(13-03-2018 08:18)element писал(а):  для изготовления пластинок в винилитовую масссу добавляли твёрдые добавки и водоотталкивающие частицы.

Водооталкивающие частицы в винилит добавлялись примерно до начала 80-х годов,но в 80-е годы, в связи с упрощением и удешевлением производства пластинок эти частицы добавлять перестали.

Ни кто, в данном контексте, не употребляет слово "частицы", само понятие "частицы" уже говорит о не смешиваемом с полимером материале. Если говорить о терминологии, то могут быть водоотталкивающие добавки, присадки, но, никак, не частицы.

Дополнено: Кстати - и в статье о виниле об этом сказано:

Цитата:А вот наполнители, наоборот, давно не используются: требования к качеству сейчас несравненно выше и полностью исключают возможность их применения.

И ничего "водоотталкивающего" там тоже нет.

(13-03-2018 08:18)element писал(а):  диффузионное проникновение различных веществ в виниловую массу пластинки присутствует.

Farol выше уже говорил, что диффузия в данном контексте - редкая глупость в формулировке, если разобраться в том, что этот термин обозначает.

(13-03-2018 10:34)Farol писал(а):  Мы же здравые люди и понимаем , что если в химических свойствах вещества написано " не растворяется в ..... " , значит , что если и растворение есть , то оно стремится к нулю .

В каком знаке - в первом, пятом, десятом? А это - разница во много порядков раз!

(13-03-2018 10:34)Farol писал(а):  А удержание плёнки воды на поверхности пластинки основано на свойствах самой воды , как жидкости , и силе её поверхностного натяжения . Профиль канавки этому весьма способствует

Это - пока вода не улетит. А я говорю - об адсорбции. Погуглите, скажем, стеклянный бокал физически адсорбирует грамм-другой воды. В воздушно сухом состоянии. Хотя - материал, как бы, - не пористый. Точно также воду может и пластик держать.

(13-03-2018 16:41)ДРЕГ1 писал(а):  У меня были белесые разводы после отмывки жировых пятен и отпечатков, и я грешил на изопропанол.

в свой изопропанол я вылил остаток этанола, что и давало оттенок после высыхания - , т.сказать, обезжиривание и белесые разводы.

Сам по себе изопропанол "из банки" часто даёт разводы на обычном стекле.

(13-03-2018 16:41)ДРЕГ1 писал(а):  обезвоженный оксидом кальция, сульфатом магния и и очищенный пермарганатом калия, с последующей дистиляцией. Эффект идентичный - поверхность пластинки сушится, что заметно на слух, как потеря или деградация ВЧ. Запись так и воспринимается, как "сухая".

Зачем его сушить то? Спирт при этом, хоть и теряет воду, становится более грязным, да и вонючим. Сульфатом магния его ещё и сушить бесполезно - там получается равновесие между кристаллогидратом сульфата магния и спиртом с водой. Кто воду у кого перетянет.

Дополнено: Совсем забыл. Спирт, после сушки известью, кипит с жуткими толчками и брызгами. С заметным уносом следов кубового осадка в дистиллят, если не принять специальных мер. Может разводы - это оно и есть...

Марганцовка окисляет спирт - это делают лишь для пробы на окисляемость (наличие непредельных примесей - сколько минут проходит до обесцвечивания) и ещё такое практикуют, не слишком умные самогонщики.

ТеореТТически, на поверхности пластинки может быть выпот пластификатора, смываемый спиртом. Тогда - да, буде белесый вид и изменение звука. Лично я с таким не сталкивался, хотя пробовал мыть и этанолом.

Дополнено: Что касается смазки (по статье) - она будет лучше растворима в изопропаноле, чем в этаноле.