Діма, дивлячись на те що називати яскравістю та різкістю. Так можна звук зробити аморфним, та плавним, а який сенс, якщо життя в такому звуці не буде. Міра різкості повинна обов'язково бути, без неї не буде відкритості, дінаміки, так само, як і нарядність, по іншому красота також повинна бути присутня.
Багато кому вже набридла мертва синтетика, це просте повернення до джерел. Радіола 50 рр, ламповий підсилювач в середині, ширік, та платівка на 78 обертів, ось там джерело справжнього звуки й народилося, а далі вже повинно бути технічне вдосконалення, пік думаю був на якісних вінілі та бабінніках, далі багато в чому хибний розвиток пішов (штучне неприродні харчі, пластик замість дерева та металу)..
.А бас як в ЗЯ, нічого додуманного та зайвого, запис на айфоні, на невеличкій гучності, і то мікрофон края диапазону просто не витримує. Мене верха та той самий бас на цей час влаштовує, буде значно краще, коли тимчасові катушки Монакор заміню на повітряні з 2 мм дроту, вагою 3 кг, та поставлю олійний фольговий кондер в цобелі.
Врахуй й те що функцію акустичного кабелю виконує звичайна мережева 8 мм Фуджикура, Жах для самої найкращої мутної системи у Європі Так що є ще багато дрібниць, в яких є потенціал вдосконалення, але в цілому це те саме той напрямок, якого прагну.