(26-04-2018 16:25)doom писал(а):  то есть ты сознательно себя НАСИЛОВАЛ и заставлял слушать этот шлак
какое то раздвоение личности................
ну.........давай ...продолжай советы раздавать

Ты вспомни, как слушал свой Ультралинк с севшими кондерами несколько лет подряд и еще всем кто делал замену в своих аппаратах, говорил что они глухие и ничего не понимают в звуке этого шедевра ЦАПостроения Так тоже советы раздавал направо и налево, и продолжаешь это делать, хотя слушаешь тот же ультралинк, только теперь, как ты любишь выражаться - -"копанный"

---

(26-04-2018 16:36)serapion1984 писал(а):  Онкио, Денон, Маранц, Кембридж. Были китайские ноунеймы через форум, знакомых, али экспрес. Но они именно альтернативой были не более. Звучали все по разному плохо. Не связываться с компом или цифровым транспортом в качестве источника исключает ЦАП. А только ЦАП может спасти человека от плоского пластмассового звука.

Расскажите это пользователям всяких Линнов, ПС Аудио Директстримов с бриджем, Эзотериков Н-01, Н-05 и т.д. Вам в лицо рассмеются и серьезно воспринимать не будут.

Какой ЦАП предлагаете сейчас слушать в пределах 1000, так, чтобы и ДСД 256 поддерживал, и ПСМ достойно воспроизводил?
И сколько будет стоить комп., который будет достойным источником по ЮСБ?

---

(26-04-2018 16:36)serapion1984 писал(а):  Онкио, Денон, Маранц, Кембридж. Были китайские ноунеймы через форум, знакомых, али экспрес. Но они именно альтернативой были не более. Звучали все по разному плохо.

Онкио, Денон, Маранц, Кембридж - пилотные модели этих фирм в этой теме уже обсуждали несколько лет назад.
N 50 - был лучше их как по конструкции, так и по звуку.

Но сейчас это все - архаично, ситуация с сетевыми плеерами сильно изменилась в лучшую сторону, появились качественные потоковые сервисы, новые микросхемы ЦАП и т.д.