(06-05-2018 00:00)VNV73 писал(а):  Так фильтр первого порядка на частоте среза(20кГц) уже создаёт завал в -3дБ и спад начётся с 10кГц. С 6-ым порядком там будет печаль... и с фазой. Именно из-за невозможности фильтровать нормально обычными средствами и придумали этот ЦФ, будь он неладен.
...

Гм... ну и что, - завал, - это нормально. Особенно если сравнивать АЧХ разных записей. Да по АЧХ мы проигрываем и некорректно это решение в качестве генератора синуса после 10 кГц и даже раньше.
Но достоинства NOS лежат совершенно в другой сфере.
У ЦФ другая беда, хоть и можем получить без спада эти самые 20-22кГц. Красивые. И даже чистый спектр после 22кГц. Но на этом все. достоинства кончились.

С фазой не проблема, если решать проблему в комплексе с проектированием АС и их фильтров.
Опять же - за что боремся?
И кстати - если имеем спад на 20 кГц на -3-4 дБ, и пусть он начинается допустим с 10 кГц - то как это будет слышно на записи одной и той же? Что именно изменится?
Конечно же вопрос с подвохом - чтоб не начали тут говорить, что высоких меньше и тому подобную хрень....
Ох - этож мы засираем тему ТС...