edgar
Ветеран
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Киев
Сообщений: 1 114
Репутация: 274
|
Re: Audience 52 SE VS Contour 1.3 Mk II «муки выбора» / 27-05-2010 12:47
(27-05-2010 12:32)oleksa link писал(а):Эта ссылка касалась больше другого вопроса - подводимой мощности, возможности \"хлопков\" и проч .
Относительно этих самых заявленных 86 дб (с вольтами ))), хотя не совсем понятно с чего все к ним так уж придолбались) речь c edgar была о том, что он насчитал по теории реальную чвствительность в 83, а вот stereopfile, например на практике оценил в 84, а для предыдущей версии 1.3. и того больше.
Элементарный курс школьной физики конечно учит, что если сопротивление на 2, то и напряжение на 2, вот только почему не все в мире пользуются таким простым и незатейливым способом определения реальной чувствительности акустики? Да потому, что цифра 83 дБ в паспорте будет выглядеть не так привлекательно как 86 дБ, что отрицательно скажется на продажах...
Со стереофайлом я не спорю, хотя бы потому, что я их не обмерял. Я просто указал на лукавство со стороны производителя.
А для тех кто не разбирается в технике - это чистой воды обман (Миша прав).
Он ведь думает, что термин Sensitivity у всех производителей одно и то же значение имеет... ан, нет.
Для юридических притензий со стороны недовольных пользователей Динаудио всегда может сказать - а мы пишем в паспорте при каком напр. меряем...
(Отредактировал 27-05-2010 в 12:50 edgar.)
|
|
|
|