(13-11-2018 13:08)novack писал(а):  amper, вот интересно получается. Не так давно один бывший завсегдатай клуба утверждал обратное о 555ESJ...В его случае он слил скромному, но гордому усилителю. Как думаете, почему? Почему топовый интегральник тети Сони так по-разному себя показал? У меня было на ту пору лишь одно обьяснение, что его экземпляр был или уставшим, или получал не совсем правильное питание...

К сожалению у меня нет вразумительного объяснения этому феномену
Это мнение про 555ESJ осталось единственным в сети, то что я смог найти.
Разумеется может быт "не сыгранность" с его акустикой. А вот Техникс 900 или 1000 двухблочный, смог.
Косвенно это подтверждаю... Мой 900MKII играл почти со всем, что к нему цепляли, а Sony 590ES был очень капризным, хотя класс у 590ES (по моему мнению) выше. Отсюда и был "в запасе" на фоне недорогого 545R! Ну по 545R хотя бы все кто слушал, признавали что весьма не плохо играет, а узнавали цену ($340) еще больше удивлялись)))
Музыкальные предпочтения, думаю тоже не особо влияют. Я слушаю и Beatles и Modern Talking и Koto и много чего разнопланового... Про то, что 80ES с 555ESJ спелись (на мой взгляд) просто отлично, я уже говорил... Чему кстати очень рад!
А на самом, думаю это его личный взгляд, такой какой есть у каждого из нас...
ЗЫ:Кому-то и 60 кг кажется много, а кому-то и 90кг в радость.