На счёт колов, это вы сами сказали... Отвечаю, то есть обосновываю:

(02-12-2018 16:06)Eugene. писал(а):  Совет по выбору числа секций и сечения – бесполезный, тут требуется оценка параметров стали и паразитных параметров.

ИМХО не согласен, поскольку свыше 1кГц практически вся энергия передаётся уже непосредственно через катушки и железо можно просто вынуть и почти ничего не изменится в параметрах по звуковым ВЧ.
Понятно, что в ньансах будут изменеия, но только в ньюансах. Так, что параметры стали здесь не особо важны, если мы не говорим о тонких вещах.

(02-12-2018 16:06)Eugene. писал(а):  Совет про игнорирование эквивалентных емкостей трансформатора – вредный. Потому что, когда постоянная времени трансформатора попадает в звуковой диапазон (или близко) – это очень плохо, и ни какой коррекцией в предварительных каскадах это исправить нельзя.

Здесь из двух зол выбирают меньшее.
При малом кол-ве секций и слабом потокосцеплении растёт вых. сопрот. усилителя по ВЧ, и это ещё хуже сказывается в звуке и приводит к проседанию микродинамики и размыванию.
Ваше тау почти никак не сказывается при условии коррекции АЧХ на входе, давая лишь незначительную неоднородность параметров.
Так сделано в Онгаку и я думаю, что это правильно. Сеье делал так же

(02-12-2018 16:06)Eugene. писал(а):  Совет по выбору активного сопротивления – вредный, оптимизация производится по потерям. А оптимум достигается при их равенстве.

Здесь теоретически с одной стороны да - должны быть равны, но всё же сопротивление именно первички + паразитная ёмкость между обмотками образуют нежелательный фильтр. так, что есть о чём подумать. я бы не был соль категоричным.

(02-12-2018 16:06)Eugene. писал(а):  Так что надо быть готовым как-то обосновать свои советы, существенно расходящиеся и с теорией и с практикой - или теоретически, или практически. А не рассказывать, что все вокруг козлы.

Всегда готов как пионэр, если общение происходит не на дыбило уровне