(04-06-2010 22:59)UncleStas123 link писал(а):

Цитата:2. подключаем по usb (или IEEE 1394)

usb имхо это последнее, чем нужно выводить звук из компа, уж больно много на этой шине висит. Имхо чисто ноутбучное решение, не от хорошей жизни

Джиттер, если он есть, мне как раз внушает. Не внушает то, что разговоры об этом чисто техническом параметре проходят на сугубо качественном уровне, без упоминания каких-либо количественных оценок. Хотя понятно, что джиттер присутствует всегда, поскольку невозможно создать идеальный генератор частоты, а значит как всегда все зависит от количества.

Мне представляется, что временной джиттер - это результат недостаточной мощности процессора, чему иллюстрация - описанные Вами выше проблемы проигрывания аре-шек на маломощной технике

Ну - про ЮСБ все несколько не так на практике. С одной стороны обозначенные проблемы, связанные с "навешенными" на шину устройствами могут или не возникнуть вовсе или в большинстве случаев решаемы, чуть повозившись. Но зато есть группа юсб девайсов, которые поддерживают т.н. "асинхронный режим юсб" - а зто мегафича и теоретически один из наименее компромиссных способов вывода аудиоцифры из компьютера. В двух словах: есть некий буфер, который асинхронно загружается звуковыми данными по юсб, не в реальном времени, гораздо быстрее, выгрузка данных из этого буфера происходит синхронно с мастерклок генератором, который и есть мастер для собственно ЦАП (или спдиф интерфейса). За наполнением буфера следит драйвер железки.
Теперь про оценку джиттера, который достижим при таком способе вывода. Ну- если делать как вышеописано, он определяется джиттером генератора "аудиостороны" и далее джиттером, вносимым спдиф трансмиттером, самой линией, спдиф приемником внешнего цап - т.е. ожидать можем что-то порядка 50-100 пс для современных спдиф приемников - того же ДИР9001. И это уже совсем неплохо.
Но на самом деле все еще лучше в смысле джиттера. Многие современные ЗК, и ЮСБ в частности, имеют возможность синхронизироваться от внешнего генератора. Т.е. применяем известную технику синхронного реклока с мастерклок генератором в ЦАП, с синхронизацией от него же буфера ЗК. В данном случае джиттер определяется джиттером собственно используемого тактового генератора и вносимым регистром реклока - мы можем вполне получить величины на порядок лучше - 10 - 20 пс. Причем достаточно легко и совсем недорого. Если упереться, можно и еще лучше, но для самого распространеного формата 16/44,1 уже и ненужно. Собственно проц компа тут вообще ни при чем. Он скорее определяет работоспособность, т.е. отсуствие сбоев.