(05-06-2010 10:36)Eugene Balakin link писал(а):Ну- если делать как вышеописано, он определяется джиттером генератора \"аудиостороны\" и далее джиттером, вносимым спдиф трансмиттером, самой линией, спдиф приемником внешнего цап - т.е. ожидать можем что-то порядка 50-100 пс для современных спдиф приемников...

...мы можем вполне получить величины на порядок лучше - 10 - 20 пс.

Я правильно понял, Вы про джиттер и про пикосекунды? про 10 в -12ой степени секунды? Хм, может я ошибся в арифметике, но за 100пс сигнал проходит 30мм! Интересно, как это измеряли? На таких частотах скоростью света уже нельзя пренебрегать, там схемотехника другая будет... но собственно не суть

Буферизация стара как мир, использовалась в эпоху RS-232 и ранее. Если есть ЦАПы, которые умеют буферизировать с юсб на стороне приемника - вообще супер, тогда вообще нет никаких причин беспокоиться о временнОм джиттере. Как и причин "следовать заветам" или сравнивать любой комп с дорогими транспортами ;-)

К тому же никто не мешает использовать буферизацию с другими интерфейсами.

По любому, мене все же представляется, что увеличение производительности HTPC- это всегда благо, конечно при условии, что:
- решены проблемы с шумом;
- стоимость компа (в разумных пределах) не ограничивает выбор
- оплата счетов за электроэнергию не является ограничением

Согласны?

ПС. А какие ЦАПы поддерживают буферизацию по юсб?