Не знаю, как там 860 - я его вообще не видел ни разу. Если сравнивать SL-P900 и SL-PS860, то цена 900-го в 1991 году составляла 100,0 тыс. йен, а 860 54,8 тыс йен (1994). Разница в цене почти в 2 раза!
Фото внутренностей SL-P900 смотрите. Два раздельных транса на аналог и цифру тоже говорит о многом. Механика лотка у 900-го работает одно загляденье - все очень плавно и практически совершенно бесшумно. Читает легко все диски, не было ни одного диска, чтобы проигрыватель "запнулся, не читал..." и т.д. - все считывает безупречно.
Выглядит вживую 900-ый богато и основательно. Боковые полированные накладки из дерева придают проигрывателю основательность и винтажный шарм.
По звучанию... Мне понравилось! Звук комфортный, детальный, прозрачный, совершенно не напрягает. Звуковая сцена очень хорошая, достаточно точна и правильно локализована. Длительное прослушивание совершенно не утомляет.
На фото Вы видите два проигрывателя, внизу Sony CDP-555ESJ. Сравнивал два проигрывателя вживую, т.е. одновременно.
SL-P900 по звучанию ничуть не уступил Sony. У Соньки "воздуха" вроде чуть больше, звук немного как бы масштабней, но у SL-P900 звуковая сцена более точна и локализована. И, как мне показалось, ВЧ Техникс отыгрывает деликатней и точнее. Например, "тарелочки" более живые и натуральные, без привкуса легкого "цыкания".
Пульт ДУ у Техникс просто огромный, изобилует кнопками, но управлять в принципе удобно.