Технология FDR
Автор Сообщение
EduardR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: kiev
Сообщений: 426
Репутация: 85
RE: Технология FDR / 21-01-2019 14:22
(19-01-2019 16:43)Игорь Козарь писал(а):  Задача, в данном случае, создать максимально комфортное прохождение
электронов, иначе говоря, увеличить длину свободного пробега электрону,
до его столкновения с кристаллической решёткой проводника.
Увеличить длину свободного пробега электронов в металле невозможно. Потому что передача тока осуществляется именно в решетке. Потому что там не пустота и все материалы материальны, в смысле состоят из молекул и атомов, а те, в свою очередь имеют в своем составе электроны. Вот эти электроны ведь должны как то взаимодействовать с электронами-носителями зарядов? А свободный пробег электронов возможен только в вакууме...

дальше я не поленился и ознакомился с некоторыми ссылками. В некоторых идет речь, например, про электро волочение проволоки. дословно звучит: "В процессе ЭПД металлов и сплавов за счет использования тока возникают дополнительные механические напряжения, что упрощает процесс их деформирования." "реализации дополнительного разупрочнения важна при деформировании хрупких, трудно деформируемых обычными механи-
ческими способами материалов." Т.е. фактически едет речь про снижение затрат при волочении проволоки.
Кое что глянул тут: http://www.sibsiu.ru/files/scince_school...%D0%B0.pdf
Но каким это все образом касается кабелей в сборе? Просто пропустили импульсный ток и улучшили провод? Ну хорошо, я не против.
ладно, смотрим "работу" http://engjournal.ru/articles/205/205.pdf
видим, что там пропускают ток по проводнику. На единственном графике сопротивление проводника при больших токах выше. И что, это не потому ли, что металлы имеют ТКС и их сопротивление при нагреве за счет прохождения тока завышено? Кстати, ткс для меди линеен в довольно широкой области температур, а как быть с кривульками как на графике в статье даже и не знаю...
И что, от пропускания такого тока по медной проволоке ее свойства чудесным образом изменятся, а медь станет монокристаллической по всему объему? сомнения у меня... Немного более упорядоченная структура - может быть, допускаю, что и подтверждает (опять же, наверное) чувствительный дифракционный метод. Смотрим графики снижения сопротивление проводника. Это единственное конкретное что там было. после пропускания импульсов тока наверное проволочка приварилась хорошо и это поясняет снижение переходного контакта и улучшение сопротивления проводников и то только в области больших токов. Отсюда и нелинейность сопротивления от проходящего тока.
Далее на с 61 написано, что пропустили через никелевую проволоку диаметром 1.5 мм и длинной 8 см ток 40 Ампер. И якобы получили монокристалл никеля. Бред. И статья ни о чем, и ничего практически кроме пустой писанины там нет. Ни условий как измеряли, ни данных измерений подтверждающих голословные утверждения. ни даже рентгенограмм. Видите ли, в серьезных научных публикациях должны присутствовать экспериментальные данные и достаточно подробное и четкое описание как самих экспепериментов так и полученных результатов, что бы это можно было повторить и подтвердить или опровергнуть.
И сами издания типа "вестники" в которых нет требований к оформлению материалов(о чем я чуть выше говорил) не заслуживают доверия от слова совсем. Это почти как на заборе...
В общем, автор(Ы), похоже, не утруждали себя в анализе причинно-следственных связей. Одни их ошибки и неверные выводы создают кучу других... А вы этого всего не понимая продолжили их дело...
В результате звучит это как около научный бред выложенный с использованием научных терминов. В частности бомбардирование проводника(кабеля в сборе) ускоренными электронами... Но я не исключаю, что сделав некую установку и комбинируя пропускание большого тока по кабелю и комбинируя это с более мощными короткими импульсами Вы получили интересные результаты по улучшению звуковых свойств проводов. Ну вот и хорошо, просто нужно это донести мягко и аккуратно до общественности, без всяких глупостей. Понимаете? Вижу, что имели большой опыт работы в мастерской по ремонту теле-аудио аппаратуры, а тут на тебе, за несколько лет "интереса " создали нечто претендующее на серьезные научные открытия как минимум!
(Отредактировал 21-01-2019 в 14:28 EduardR.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: doom


Сообщения в этой теме
Технология FDR - futbolka - 16-01-2019, 22:12
RE: Технология FDR - O V K - 17-01-2019, 15:52
RE: Технология FDR - O V K - 18-01-2019, 14:14
RE: Технология FDR - Сан - 18-01-2019, 14:19
RE: Технология FDR - O V K - 18-01-2019, 14:27
RE: Технология FDR - O V K - 18-01-2019, 14:41
RE: Технология FDR - doom - 19-01-2019, 09:56
RE: Технология FDR - EduardR - 21-01-2019 14:22
RE: Технология FDR - nemool - 23-01-2019, 11:23
RE: Технология FDR - Сан - 23-01-2019, 14:21
RE: Технология FDR - ms142 - 24-01-2019, 16:12
RE: Технология FDR - Сан - 24-01-2019, 16:42
RE: Технология FDR - sergos - 24-01-2019, 18:43
RE: Технология FDR - groove - 26-01-2019, 12:41
RE: Технология FDR - groove - 26-01-2019, 23:08
RE: Технология FDR - O V K - 27-01-2019, 19:21
RE: Технология FDR - O V K - 27-01-2019, 18:30
RE: Технология FDR - groove - 27-01-2019, 18:39
RE: Технология FDR - O V K - 27-01-2019, 18:34
RE: Технология FDR - O V K - 27-01-2019, 19:27
RE: Технология FDR - teluha - 27-01-2019, 22:29
RE: Технология FDR - O V K - 29-01-2019, 20:07
RE: Технология FDR - O V K - 29-01-2019, 19:41
RE: Технология FDR - O V K - 29-01-2019, 19:57
RE: Технология FDR - O V K - 29-01-2019, 20:12
RE: Технология FDR - O V K - 29-01-2019, 20:18
RE: Технология FDR - teluha - 30-01-2019, 22:58
RE: Технология FDR - O V K - 31-01-2019, 08:46
RE: Технология FDR - O V K - 31-01-2019, 14:19

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS