(15-02-2019 23:32)piramida писал(а):  Так, це вирішить проблеми з температурою, але не з оплатою. Хоча навіщо морочитися з кранами, байпасами, можна просто відчиняти вікно і опалювати вулицю.
Коли холодно, то це, звісно, набагато гірше , аніж жарко. Але юридично ваша проблема вирішується набагато легше. З вас намагаються взяти гроші (чи вже взяли) за те чого ви не споживали. З мене ж беруть гроші за вже вживані мною послуги, але за ті послуги, що є для мене надмірні.
З технічної точки зору жодних проблем.

С ценой отопления все сложно! И с юридической точки зрения тоже не все гладко. потому как у нас законы как то дышло, куда повернул, так и вышло! Нам надо все по законам платить, а они могут и не соблюдать законы...
Пример. В доме установлен общий теплосчетчик. Но холодно! Тепловики грят мы вам по счетчику поставили энное кол-во гигакаллорий - заплатите! И ссылаются на какую то там постанову, в которой прописано, что в домах с теплосчетчиками платят по счетчикам и якобы им не пересчитывают по актам-претенциям(раньше жековских вызывали и они измеряли Т в помещении и потом пересчитывали за отопление если было холодно. Теперь даже жековские от этого дела устранены и претензии тепловикам надо направлять к самим тепловикам. Просто абсурд!) Да, формально они эти гигакаллории поставили и вошло У кубов теплоносителя с Т=60 град и Т+35 град на выходе. Вот по разнице (60-35)хУ кубов эти Гкал и посчитали. Все верно. Но есть одно НО. Однако они не выдерживают температурный график и теплоноситель в дом заходит сильно прохладнее чем должен, с температурой в районе 60 град когда на улице в районе 0 -5, а должен быть не менее 80. Этот температурный график придуман давно для того, что бы в зависимости от температуры на улице греть теплоноситель на ТЭЦ до определенной температуры. Когда холодает, он горячее, когда 0 +5 холоднее, что бы народ не мерз в морозы и не открывал окна когда теплеет... Ну разумно придумано и правильно. Но при несоблюдении этого графика получается недогрев в доме. Ведь если батареи в доме имеют Т= +50-60С это одно, а если 35-45 это совсем другое при одинаковой разнице температур на входе и выходе и одинаковом кол-ва тепла по счетчику, даже несмотря на формальную поставку этих Гкал! Потому что кол-во тепла по формуле одинаковое (80С-60С)х100 (м3) = (60С-40С)х100м3, но в первом случае батареи горячие, а во втором едва теплые. Разницу улавливаете? Налицо некачественная услуга!
С другой стороны они на ТЭЦ может температурный график и выдерживают, но пока по трубам теплоноситель дойдет хз сколько км до потребителей, он половину тепла теряет т.к. отапливаются улицы у нас. Если запросить посуточную распечатку с теплосчетчика и сопоставить с среднесуточными температурами, будет видно, что теплоноситель на входе недогрет в среднем градусов на 20 по сравнению с утвержденным температурным графиком. В результате жильцы получают некачественную услугу и мерзнут практически всю зиму. Типичная температура в квартире 16-19 град когда на улице около 0...-7, когда -15 и ниже на улице, быстро падает до 12-14 и даже ниже санитарных норм(+12) после чего не надо платить вообще!... Поэтому в прошлом году не заплатили за месяц им вообще, есть акт контрольного замера Т в квартире. Долг висит. Тепловики грят вынь да положь нам по счетчику. Вот такая история.
У Вас есть опыт как юридически с таким явлением бороться?