Страшное зло Общая Отрицательная Обратная Связь
|
Автор |
Сообщение |
groove
Ветеран
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*" data:image/s3,"s3://crabby-images/f6503/f6503ad9de0cb3f7187d24e85e2f6786c0f53eba" alt="*"
Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
|
RE: Страшное зло Общая Отрицательная Обратная Связь / 25-02-2019 04:11
(25-02-2019 01:23)VNV73 писал(а): По какому "первому" или "второму"? Ухудшение контроля, из написанного мной(там где про 0,5 Ом), Вы надумали сами. Подгуживание было, когда система была ненастроенной и оно, ещё раз повторюсь, никак не связано с усилителелями, потому что усилители одни и те же. И поведение на НЧ тонах у разных усилителей всегда разное.
Повторюсь, невозможно раздуть основной тон аж на две октавы, чтобы замаскировать гармоники.
С вами трудно дискутировать ибо вы не слышите аппонента, это в целом, не касаясь этой темы.
Ничего страшного.
Что касается ОООС и подГуживания.
Специально для измерения АЧХ и НЧ мод, мной был приобретен микрофон для телефона, что очень серьезно повысило достоверность измерений АЧХ платными прогами. Да, мне лень делать это точнее.
Повышение выходного импеданса однозначно увеличивает стояки (52 и 104 Гц в моем случае) при этом делая их основы шире, при этом идёт общий подъем в диапазоне до 120-140Гц. В музыкальном сигнале это определяется как кажущееся увеличение динамики, но с потерей разрешения и разделения инструментов в данном диапазоне.
Что с точки зрения физики объяснения не требует.
Это и так понятно.
Второе.
Искажения УМЗЧ это десятая-сотая доля искажений АС в НЧ диапазоне. Типичные искажения дин головок 8-10%.
На этом фоне хоть вводи, хоть не вводи... Львиная, нет акулья доля искажений идут от АС.
Поэтому использовать ОООС для этого не нужно.
Вот г-н Элемент написал очень правильные мысли.
Кстати, пробовали последовательно с УМЗЧ с ОООС включить МОR 0,47 Ом 5Вт и сравнить с вариантом, когда выходной каскад исключен из цепи обратной связи. Рекомендую.
PS: как то не видно г-на Карпова в этой теме. Он таки не использует ОООС в своих конструкциях. Приглашу.
(25-02-2019 03:03)Black_Jack писал(а): А Dan D'Agostino Momentum - с ООС не устроит?
Это удар ниже пояса для адептов безОООСности.
Вы бы ещё Нельсона Пасса вспомнили и его патент "суперсимметрия" основанный на введении в балансные транзисторные схемы перекрестной ОООС. Страшный вы человек. data:image/s3,"s3://crabby-images/acb2e/acb2ef1ee49b0cd8ffcef6b2b769e8e48b79d2a1" alt="Biggrin Biggrin"
Выхожу вечерами за виски с оглядкой... Блек Джек в АТБ не беру онли Тулламор.
(Отредактировал 25-02-2019 в 05:03 groove.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Страшное зло Общая Отрицательная Обратная Связь - groove - 25-02-2019 04:11
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f58b8/f58b809286ce0dc067d138ba0a144b17d9cb3591" alt="Orion"
|