(01-03-2019 00:14)SolAndr писал(а):  Считаем сопр. 12" на резонансе ~70 Ом, || резистор 3,5 Ом итого ток в ГГ уменьшится в ~20 раз - провал на АЧХ. Типа на ИТУНе горб АЧХ на резонансе убрать можно, но || ~35 Ом. Но тепнрь капец демпфированию.

Подсоедините этот же динамик к выходу типичного УМЗЧ ИНУН с Rout=0,079 Ом.
В этом случае ток на резонансе будет "убран" ещё больше.
И что, тоже будет провал АЧХ? Естественно, что нет, если АС спроектирована правильно.
Выше действия резонанса избыточное депмфирование даже вредно.

(01-03-2019 00:14)SolAndr писал(а):  Затухание -импульсные к-ки полностью зависят от общей добротности и если она >0,6 - окрас звука слышно даже в ЗЯ. Хотя тут дело вкуса/привычки...
Насчет балок - 1-я балка высокодобротная система и к очень удобному безинерционному электрическому демпфированию никак.

Общая добротность СЧ и ВЧ головок при работе от типовых фильтров в АС куда больше 0,6, чаще выше единицы.
В то же время давно известно, что даже АС с ФИ с плоской АЧХ проектируется вплоть до добротности 0,6. Для ЗЯ - с добротностью выше 0,6.
Пример с жёстко и мягко защемлёнными балками описывает работу ГГ с мощной МС на импульсном сигнале. При работе от усилителя с большим коэф. демпфирования после прохождения импульса подвижка ГГ резко, жёстко останавливается. В стальных частях подвижной системы (диффузор, подвес. ЦШ) от такой резкой остановки возбуждаются колебания на соответствующих паразитных резонансах. Спектр их шире, затухают они гораздо дольше, чем в случае более мягкого демпфирования.
Напрашивается аналогия со спектром гармоники и нтермодуляции усилителей с глубокой общей ОООС, и усилителей с бОльшим общим их уровнем, но с гораздо более коротким хвостом (ламповые и другие без-ОООСники). Только в области механических резонансов.