(21-03-2019 12:17)VeschiiOleg писал(а):  У лентоприжима только один недостаток - повышенный мод. шум ("подушечный" ПАМ виден на спектрограмме в виде рогов с двух сторон от основного отклика на расстоянии 100-300Гц от него, см фото ниже).
Но надежный контакт лента-головка перевешивает этот недостаток.

У лентоприжима гораздо больше недостатков, причём серьёзных, на фоне малополезной функции прижима ленты к головке.
ПАМ - самое невинное из всех зол.
Вносимое дрожание азимута тоже как бы не страшно, но вместе с ПАМ они из звука делают неприятно звучащую фонограмму.
Самое страшное - ускоренный и неравномерный износ головок, - в металлических головках выбиваются раковины, а ферритовые выкрашиваются в области зазоров.
И это с качественными кассетами.
С отечественными, китайскими, корейскими, и прочими некузявыми поделками с попискиваниями и подвизгиваниями, ферритовая голова умират за прогон одной стороны кассеты, металлические выдерживают больше прогонов, но не особо, поверхность выедается как напильиком.
Так что, - лентоприжим сам по себе громадное зло.
Избавлялся от него начиная с Юпитера 202 в конце 70х.
Из своих кассет вынимал лентоприжимы, достаточно было один раз послушать как пишется с ним и без него.
В то время даже не подозревал что с этим явлением и производители боролись устаналивая падлифтеры.
Т.е., если хочется слушать равномерное не раздражающее звучание, и хочется продлить жизнь головок своих аппаратов, то с кассетами всего два варианта - или удалять лентоприжимы, или устанавливать падлифтер.