(22-04-2019 16:56)serpens писал(а):  Никто никому не подражает (с) Серьезно?
Точной по локализации, и, особенно, глубокой, сцена при рассеивании не будет. Как минимум должна быть комбинация рассеивающих и поглощающих панелей.
А самые лучшие по глубине и точности сцены я слышал там, где за акустикой только поглощение. Причем не обязательно это должны быть какие-то мудреные и дорогие конструкции.

Дайте повангую ))) Рассеиванием вы, прежде всего, уменьшили циканье на высоких. Циканье, сибилянты, излишне громкий и агрессивный верх, свойственный этим ВЧ динамикам и акустике. Звук стал комфортнее, спокойнее, красивее; музыку можно слушать громче.
Так?

Да ВЫ правы !!!
Дальнейшее поглощение планируется , вата и герадизайн уже в наличии в ближайшие дни монтаж !!!Звук стал комфортнее, спокойнее, красивее; музыку можно слушать громче. Разве этого мало
Насчет копирования !!!
НЕТ !!!

---

(22-04-2019 18:16)urdos писал(а):  классно смотрится панель...
ровные параллельные линии-это по калькулятору так просчитано?

Спасибо приму за комплимент !!!
Ни о каком калькуляторе реч не идет , просто акуратничал !!!

---

(22-04-2019 17:25)Kir9790 писал(а):  И это закономерно и понятно.
Хуже голой стены не может быть ничего. И установка на голую стену хоть чего-нибудь (в данном случае это оказались рассеиватели) естественно дало сильный прирост в качестве звука.

Но я так понимаю, что ТС скоро сделает поглощающие панели и ничего не мешает поэкспериментировать и заменить некоторые (например фронтальные) рассеиватели на поглотители?
Вот тогда будет понятно ху из ху.

Да категорически не утверждаю , что это правильно и категорично !!!
Дальше инсталляция герадизайна с акустической ватой !!!
Жду ВАШИХ идей и предложений !!!
С УВАЖЕНИЕМ !!!