(28-05-2019 23:08)us7ign писал(а):  дык в каждой шутке есть доля шутки. по состоянию на сегодня может иметь место быть дерьмового исполнения трансформаторный БП и отличного - импульсник. а знание физики вообще и матчасти в частности, позволяет читать многие посты на этом форуме вместо анекдотов и историй психиатрических заболеваний =)

Раньше не экономии на металле. И было проще воткнуть классический трансформатор, чем городить импульсный блок питания. Просто чисто экономически. Это сейчас элементы ничего не стоят, а 30-40 лет назад импульсный блок питания стоил дороже трансформаторного. Плюс очевидные проблемы с помехами от импульсника. Вон, стоит у меня щас осциллограф и лампа рядом с ним с импульсным БП. Включаю лампу - на осциллографе вместо тонкой ровной линии идет мелкая волна.

---

(27-05-2019 21:42)Wolfgros писал(а):  Я уже достаточно начитался подобной информации. Хотелось узнать мнение реальных пользователей, если конечно такие имеются.

Три у меня их было (V90D). Один европеец и два японца. Европейца слушал лет пять, японцев по паре месяцев... Во-первых , между ними нет никакой разницы (по крайней мере на тех колонках и том материале, который я слушал) , а во-вторых - особо сказать про них нечего.
Вот, уважаемый SomS все правильно парой фраз описал. Мощности много, сухой техниксовый звук, ЦАП ничем по звуку (да и по схеме во многом) не отличается от 990-го, фонокорректор хуже, чем в 8099...
Зато красивый, особенно японцы с накладками...