(11-06-2019 23:03)minoltist писал(а): А вот если убрать ЦАП и АЦП (ненужное двойное преобразование) и сделать полностью цифровой тракт - такое существует?
Вопрос интересный. Возможно это когда нибудь будет...
А кто что думает про такую сторону цифровой аппаратуры ?...
Все цифровые устройства основаны на аналоговых физических процессах. Ведь течение тока внутри ЦАП и др. цифровых приборов - это аналоговый процесс.
Живая музыка , вокал , инструменты - это тоже аналоговый процесс распространения звука в воздухе , который мы хотим воспроизвести на своей аппаратуре.
И любой аналоговый процесс это механика - раздел физики.
Любой прибор можно сделать в двух вариантах аналоговый и цифровой.
Например микрометр для измерения линейных размеров. Оба варианта будут основаны на аналоговой (механической части) , только в цифровом варианте к механической(аналоговой) части непосредственно контактирующей с измеряемым объектом добавлен АЦП преобразующий обычный аналоговый сигнал в виде напряжения от аналогового электрического электромагнитного дачтчика в цифру (размер) которую человек наблюдает на дисплее. Погрешность данного прибора в первом(аналоговом) варианте будет зависеть от качества (точности) механики т.е. ...Погрешность аналогового прибора = качество Механики ) , и во втором (цифровом) виде то же самое будет зависеть от качества той же механики (аналоговой части) + от качества цифровой части (АЦП) (т.е. Погрешность цифрового прибора = качество Механики + качество АЦП).
И в итоге ( Погрешность аналогового прибора ˂ Погрешность цифрового прибора). То есть чисто аналоговый прибор точнее цифрового !
То есть цифровой измерительный прибор будет по точности измерения немного уступать аналоговому (полностью механическому) т.к. в цифровом добавляется разница в том , что к погрешности аналогового датчика (как в механическом приборе) добавляются еще и погрешности АЦП.
И вот перейдя к музыкальным аппаратам :
огрехи звучания аналогового аппарата можно свести к экстремальному минимуму, изготовив его механизмы прецизионно по высоким стандартам, а огрехи звучания цифровых аппаратов по аналогии с цифровым измерительным прибором (описано выше) складываются из огрех аналоговой (механической части) (например нестабильное напряжение питания цифровой платы ЦАП внутри CD плэера или компьютера и механическое дрожание лазера от вибраций + огрехи цифровой части (сам ЦАП , DSP , ...)
Цифровые устройства воспроизведения звука возникли из за несовершенства недорогих и дороговизны хороших аналоговых устройств в тот момент.
Отбирая (выбирая) сигнал небольшими порциями (битами) его легче передать без потерь АЧХ и обработать убрав лишний шум и т.д. в сравнении например с магнитной записью на ленте при которой АЧХ и шумы зависят от кучи причин (АЧХ головки, шум ленты, шум механизма, ... ), но цифровые аппараты имеют дискретность звучания , т.е. дробление звука на участки "есть звук-тишина-есть звук-тишина..." и эффект от данного "дробления" пытаются убрать повышая частоту этого дробления (дискретизации) чем чаще дробится сигнал , тем он качественнее на выходе , у CD 44100 раз в секунду у SACD уже 192000 раз в секунду...
То есть в цифровых устройствах в погоне за точностью и естественностью передачи звука повышают частоту дискретизации (дробления) , и к чему это может привести в итоге в будущем , частота дискретизации будет стремиться к бесконечности ? Но если частота будет стремиться к бесконечности - тогда это уже будет не дискретный сигнал !
И зачем тогда уходили от аналогового, полностью не дискретного ?
Не являются ли все цифровые примочки вроде ЦАП лишним звеном в Hi-Fi системе?
Может тогда проще научиться делать еще более качественные аналоговые способы воспроизведения звука ?
