(24-06-2019 09:37)malekcs писал(а):  В принципе, Вы же сами понимаете, что никуда технологии не ушли, или по крайней мере, их реализацию никудышную нам впаривают. Берешь камеру 10-летней давности и получаешь результат не хуже, а зачастую гораздо лучше. Это как плазменные и жидкокристаллические панели. А сами новые камеры стали дешевле, если заметили, кроме топ-сегмента. 2007год : Fuji S5Pro $2300 , 2008год: Nikon D700 $ 2499 / Nikon D300s - $1999 / Pentax K 20 - $1699. 2018 год: Nikon D750 всего $ 1250 / Nikon D850 с крутейшими характеристиками, вроде только вышел и уже $ 2 599. Почему ?

IMHO: Когда в те времена, доводилось выбирать по цвету между Fuji Pro , сони альфа 900, первый пятак - это была чистой воды вкусовщина, немного свой, но цвет есть у каждой камеры, без сидения в компе. А в нынешних его нет, он как " унисекс ". Насчет DD кстати тоже не все так радужно. Он раздут за счет неправильных вещей, что боком выходит на картинке.

Матрицы в камерах 07-10 гг. имели плотные разделительные фильтры. В основном для того , чтобы привести рабочий диапазон фотоэлементов отвечающих за разный цвет к линейному участку. Кстати в Fuji эту задачу решили по-другому, засчет разной эффективной площади пикселей. Поэтому и результат другой. А теперь все цвета имеют фильтр равной минимальной плотности , а искажения устраняются засчет аналогового усилителя или цифровой обработки. Вот ровно от этого и появляются проблемы с цветом. Собственно их нет пока экспозиция абсолютно правильная, но чуть шаг в сторону и просчитанные заранее коэффициенты поправок для разных цветовых каналов и разной энергии сигнала, становятся не применимы. И тени уходят в синий или зеленый оттенок,например.