(11-07-2019 21:20)speedster писал(а):  Сверху диапазон деки с универсальной головой уже не потому , что зазор шире , чем у ГВ из седвича , а потому , что уже , чем у ГЗ секции из сендвича . На воспроизведение грандиозной разницы в полосе нет

Что-то вы старательно запутались.
Длина волны записи 20кГц на стандартной кассетной скорости равна почти 2,4 микрон. При физической ширине зазора ГУ 1,5мкм его кажущаяся, т.е. эффективная ширина больше 1,7мкм.
При ширине зазора 0,9мкм его эффективная ширина больше 1,0мкм.
Разница щелевых потерь (исключим все остальные потери), обусловленных наличием первого "нуля" на АЧХ воспроизведения, при этом составит порядка 6дБ.

В реальных деках при воспроизведении разница в РДЧ может быть меньше ввиду того, что компенсационный контур в деках с ГУ типично настроен на ~15-20кГц, а в 3-головых деках настроен на ~20-30кГц, иногда с уменьшением его добротности.

Ширина же рабочего зазора ГЗ мало влияет на полосу РДЧ. Для этого служит задний зазор, которого в ГУ попросту нет.
Кроме этого, индуктивность ГУ превышает ГЗ на порядок-два, и требует либо дополнительной компенсации, либо токового УЗ.