(16-07-2019 16:18)gene_d писал(а):  мало ли кто откуда вышел...
главное, к чему пришел.
а рок-н-ролл в основной своей "ипостаси" (исключения бывают всегда и не определяют массовый вкус) пришел к той же самой попсе. причем не сейчас пришел, а практически почти сразу.

в целом рок-музыка - примитивна до тупости мелодически и убога до той же тупости ритмически, и "берет своё" исключительно драйвом и харизмой исполнителя. (отдельные исключения еще раз подтверждают правило)

попытки усложнить или утяжелить рок привели к такому же тупому совершенствованию и выпячиванию исключительно исполнительской техники и совершенно не повлияли на содержание музыки и её глубину. как было скучно и пусто, так и осталось, только изощреннее стало.

в итоге из интеллектуальной музыки всерьёз и глубоко можно слушать современный разный джаз, академическую музыку и некоторые направления электронной музыки, а из более эмоциональной музыки - "корневые" разновидности блюза, фолка, этно, и непопсовые направления world music.

и опять же (в который раз) отдельные исключения вроде Тома Уэйтса или Bohren & der Club of Gore лишь подтверждают для меня мои выводы. (и так или иначе пересекаются во многом с джазом и фолком).

выводы свои никому не навязываю, а только информирую... поскольку основная масса меломанов - слушатели поп- и рок-музыки. увы.

ВСЁ, что Вы вверху написали это всего лишь презентация ваших личных предпочтений ( вкусов) и не отражает общую картину в америанском фолк-роке, о котором и есть эта Тема.
Я повторяю свою любимую фразу : - каждому своё.