(14-11-2018 11:50)petr.solo1223 писал(а):  Всё таки звук определяет прежде всего материал контактной группы, а покрытие придаёт лишь оттенки.

Так контактная группа - это и есть покрытие. Непосредственного контакта с телом разъёма нету.

(14-11-2018 11:50)petr.solo1223 писал(а):  Никель применяют только китайцы. Ни американцы ни японцы такую дрянь не используют.

Это легко определяется визуально. Если при истирании золота разъём белеет, значит никель. Если краснеет-желтеет, значит медь или её сплавы. Насколько мне известно, золото может ложиться только на чистую медь, а например на латунь нужен посредник. Разъёмы из чистой меди с покрытием, как правило никто не делает, даже если заявляют в проспектах. В этом нету смысла. Всё равно основной контакт через покрытие. Может ошибаюсь, поправьте.

Но... хотелось бы вернуться к "теме темы". А именно, какое из двух покрытий предпочтительнее? Лично я считаю, что золото мягчит звук(и несколько разукрашивает) и в случае "острого" тракта, такое мягчение может привести к излишней яркости на СЧ.