(11-08-2019 12:05)Кулибин писал(а):  Отличия в звучании там есть, только оно в пользу Радиотехники.
Имеющий уши услышит!

Отличия есть, но они как раз не в пользу СЫ-90.
Когда включили Диатоны, звук показался хреновым, а именно отсутствие нижней средины (250-400Гц). Из-за чего оно звучало очень светло, скомпрессированно и зажато. Сразу возник вопрос: "за что эти колонки так любили?". Но после включения СЫ-90 понимаю, что Диатоны играли вполне себе ничё.
Во-первых, обратите внимание на ВЧ, на СЫ -90 они отсутствуют, как класс, вернее, там жалкая пародия. Во-вторых- нижней середины там особо не добавилось, из-за чего сделал вывод, что у автора либо проблема с писалкой, либо с трактом. В-третьих - на СЫ-90, в районе раздела полос (600-800Гц) имеется выпяченность и она с искорёженной фазой, напоминает вокальный вокодер у Шер.
Вот Амфитоноские 35АС-022, те нормально отыграли(это в других роликах автора). 35АС-012 - самое кривое лайно из всей линейки. Фильтры там делали неуки и глухие.