Чтобы было понятно о чём речь.

Цитата:погуглил понятие слитности... нашёл кое-какое определение
Глава там называется "Системы озвучения и звукоусиления"
https://mash-xxl.info/page/0140312520070...105077082/

Цитата:Слитность звучания — отсутствие заметного или мешающего эхо. Эхо может появиться, если к слушателю будут приходить несколько звуковых сигналов с запаздыванием во времени. Для музыкальных передач эхо не должно быть заметно. Для речевых передач эхо может быть заметно, но не должно снижать понятности речи. Слитность звучания обеспечивается определенными соотношениями уровней прямого и запаздывающих сигналов с разным временем запаздывания

https://mash-xxl.info/info/194375/

---

Если говорится про эхо, то это задержки более 50 мс. Такого в наших небольших КДП не бывает. А размывают образы (КИЗы) в наших КДП, размером около 20 м.кв. задержки меньше 50 мс. Это не эхо, о котором говорится в тексте главы вышеприведенной книги.

То есть по книге, мешает слитности - эхо. Оно как раз создаёт неравномерность - "гребёнку" на АЧХ - чередование пиков и провалов (во времени), которых на само деле нет в исходном звуке. Вот эта гребёнка (пики и провалы) и создаёт ощущение не гладкого звука, дискретного - не слитного.

(31-08-2019 18:14)VNV73 писал(а):  Ещё одно определение слитности ... подразумевают отсутствие размытости образов, под влиянием множественных отражений в помещении.

Николай, если образы размылись под влиянием переотражёнки (или ещё чего-то), то кто из наших форумчан скажет что звук стал "слитным"?
Скажут, что:
- образы стали крупными
- образы расплылись
- образы стали наслаиваться друг на друга
- образы потеряли чёткость
и т.п.