(01-09-2019 16:50)yuri_kov писал(а):  Коля, ну какая фотография более достоверная, портрет с размытым фоном? Или пейзаж с пересветами на небе? Или может быть съемка со вспышкой на автомате верх достоверности?

Причём здесь портрет с размытым фоном? Фотоаппарат только так умеет делать?
Степень достоверности определяется, в большинстве случаев, исключительно степенью детализации объекта. Больше деталей - более натурально.
А размытие всегда эти детали пизdit. Если рояль выкрасить в зелёный цвет и сфотографировать, он всё равно будет выглядеть более натуралистично, чем на картине, потому что будет передано больше деталей и нюансов.

Что касается бобинников и кассетников, то своё мнение, по этому поводу, я уже высказал. Звук там был меломанским, в лучшем случае. А здесь,на форуме, как я надеюсь, собрались те, кто хочет несколько большего. Или нет?

ЗЫ На ТВ высокого разрешения, объекты выглядят так, что их хочется потрогать. Разрешение привносит не только детализацию, но и объём. На фильмах между разными по глубине планами, появляется зазор, примерно, как в 3D кино. Это только за счёт большей детализации. Но почитать тут некоторых, ламповые "семёрки"(или допотопные Loewe) - это наше всё )))