(15-09-2019 20:28)AVM писал(а):  Набираем в гугл beam pentode и просвещаемся.

Да, спасибо за совет, я буду учиться.

Понимаете в чем дело, Вы не вникаете в суть. А суть такова. Какой-то период, была путаница с названиями одного типа ламп связанная с патентными правами, и лампы называли по-разному. В частности – конкуренция между европейскими и американскими производителями приводила к разным казусам. Если кроме названия посмотреть, что написано ниже, то там черным по белому написано – лучеобразующие пластины.

Вы видите разницу между терминами и принципом работы – лучеобразующих пластин и третьей сетки, или нет?

Лучевых пентодов, в Вашем понимании и с Вашими объяснениями – не существует в природе.

1. А что, привязать вторую сетку к катоду по переменному току – это сверхзадача. И, в общем, это и даром не надо для реальных значений глубины ОС.
2. Ни какое окно катодная обмотка не забирает, можете считать – что это продолжение анодной обмотки с другой стороны. Обмотки включены согласно, и через обе течет один анодный ток.
3. При использовании катодной связи, важна не крутизна лампы, а эквивалентный коэффициент усиления каскада без ОС.
4. Да, трансформатор сложнее, но за все надо платить, и оно того стоит.

С уважением.