ЦАП как предварительный усилитель.
|
Автор |
Сообщение |
Zurom
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 72
Репутация: 32
|
RE: ЦАП как предварительный усилитель. / 08-10-2019 23:57
(08-10-2019 22:39)onv писал(а): При максимальном выходе с цапа (0дБ) усилитель не должен палить акустику. В противном случае пара УМ-АС подобрана с выключенными мозгами. При любом программном сбое цап просто физически не в состоянии выдать уровень больше 0дБ. Это само собой понятно, для того и нужны каскады УМ, что бы этому 0 добавить цифру.
Например, какую АС подбирать под Hegel H20? если там мощность нужна не столько для звукового давления, столько для контроля АС и минимальных искажениях при средней мощности.
(08-10-2019 22:39)onv писал(а): Вам уже исчерпывающе ответили в посте №2.
Ну, еще раз. НЕЛЬЗЯ регулировать уровень в компе или в цапе, если это не спец. аналоговый аттенюатор с цифровым управлением после цапа на его выходе. Тогда какой смысл у относительно дорогих цапах делать регулируемый выход, ведь у бюджетниках такого почти нету, зная заранее что этот, видимо маркетинговый, ход ущербный?
Что касается порезки разрядности для уменьшения уровня - это как-то нелогично, на мой взгляд проще запускать код снижения уровня непосредственно до пересчёта операнда в сумматоре. Разрядность (битность) - это же к-во потоков обработки данных. Так вот с вычислительной точки зрения, на програмном коде задаётся снижение амплитуды аналогового сигнала. Это как инкапсуляция сетевого пакета в кадр, по сути мы получим полный необходимый код данных, который будет завернут в другой код, который нам уже задаёт команду снизить его уровень, и битность на мой взгляд тут никаким боком.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: ЦАП как предварительный усилитель. - Zurom - 08-10-2019 23:57
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|