(13-11-2019 14:18)Sergeo писал(а):  Если недостаточно хорошо записано то никакой эквалайзер не добавит то, чего нет. Он может что то преглушить , что то выдвинуть . Но не добавить. От проводов требуется ( ИМХО) максимально передать то, что уже есть, ничего не потерять.

Эквалайзер подстроит АЧХ под конкретного слушателя и условия (аппаратуру и помещение). Я не пользуюсь, меня в 95% процентах случаев устраивает как задумали звукоинженеры. Конечно ничего кардинально изменить им нельзя. Кроме того, у меня активный низ от 100 Гц (с ним чаще всего и проблемы) и я могу отрегулировать уровень как мне нравится. Так что всё звучит отлично, хоть классика хоть Металлика (конечно настолько хорошо как записано и сведено изначально), ну и насколько позволяет моя аппаратура и помещение.
Скажу прямо, вчера слушал симфонический оркестр - мне до этого еще далеко.

---

(13-11-2019 14:48)KD писал(а):  Мне кажется как у кабелей, так и у техники , есть свои особенности интерпретации материала. Передача без потерь, скорее всего - основа идеи мониторного звук, который должен быть детальный и тембрально правильный, но не обязательно музыкальный.

Если такой звук для Вас не правильный, поможет только эквалайзер. Меня устраивает живой звук, он и есть "мониторный", только очень хороший.

---

(13-11-2019 15:18)ССМ писал(а):  Эквалайзером стал пользоваться когда перешел на катушки, кассеты т.е. на пленку, винил само собой.

А какой у Вас эквалайзер? Если не секрет