(05-12-2019 11:25)CTAC писал(а):  Дело в том что у меня получилось всё наоборот.

Ви питаєте як в мене - я вам росказую) Якщо у вас на данному етапі побудови системи інакше, я не заперечую
Просто кажу, що через це вже проходив... і навідь замість попередника були спеціалізовані буфери узгоджувачи

(05-12-2019 11:25)CTAC писал(а):  А насчёт преда, пока искать не буду - так как то что не вносит искажений и шума противоречит законам природы, а на законах природы всё держится, если их нарушать - начнётся хаос!

Paul McGowan з вами не погодиться

(05-12-2019 11:25)CTAC писал(а):  Но мой вопрос о другом был - о регуляторе громкости. Если честно я не понял ответа..."цифровой лучший что может быть" с одной стороны и "самое сложное в преде это РГ". Так что-же всё-таки лучше в Вашем варианте? Хотя наверное в Вашем варианте не поймёшь - так как через пред лучше по-любому.

Ви не уважно читєте
Я сказав:" Я не маю нарікань на РГ у свому DAC DS від PS Audio, та схиляюсь до тої думки, що для цифро-аналогових перетворювачив таке рішення найкраще."
В вашому випадку: "У меня в DAC уровень регулируется не совсем в цифре, там аналогово регулируется опорное напряжение питания на микросхеме ЦАП" - це компроміс.
А про: "самое сложное в преде это РГ" я писав тому що, дивіться вже самі вище!)), маю два джерела, тому змушенний мати комутацію, та аналогову регуляцію гучності.

Ніби все