(03-02-2020 00:11)petr.solo1223 писал(а):  Пионеров овер 500$ пруд пруди , а вот топовый Панас VT60 дешевле штуки не пробегал ни разу. С учетом того что он стоил 2500 три года назад, то вроде как и норм.

Всему свое время. VT50/VT60 пока еще осели у своих владельцев и не продаются, т.к. еще рано.
Да и вообще те, которые "сидят на плазмах" - им UHD нах не нужен (среди моих товарищей, у которых плазмы, ни один из них априори даже думать и рассматривать не хотят какие-либо варианты LED/OLED/QLED. Для них Плазма онли и Плазма форева)
Через лет 5 думаю увидим на вторичке их, как сейчас видим за недорого ST, GT, VT20/VT30 и другие Панасы
Собственно я в последнее время тоже склоняюсь к плазме, хотя всегда был ярым поклонниким топовых LED от Сони и Панаса.
Картинка плазмы более КИНЕМАТОГРАФИЧНАЯ (меломанская, если выражаться аудиофильской терминологией) и теплая, кто бы там и что не говорил.
А вот у LED-ов, QLED/OLED (а тем более при UHD) картинка больше ФОТОГРАФИЧНАЯ (аудиофильская), не такая теплая и натуральная и приее просмотре нету такого эффекта вовлечения
Вот недавно взял в другую комнату стареньки Панас TX-LR32U20, который еще с ЛАМПОВОЙ подсветкой сзади матрицы, он с IPS матрицей (собственно как большинство Панасов), - картинка супер.
Очень приближена к плазме, просто заглядение.
После него все меньше и меньше хочется смотерть мою Соньку LED (притом модель достаточно неплохая).
Если бы они не так грелись - то давно бы уже приобрел...А так из за малой комнатушечки не могу себе ее взять, т.к. сильный нагрев плазмы приводит к духоте в комнате. А от кондиционеров я болею.