(07-02-2020 17:37)groove писал(а):  Для моста с ёмкостью в момент заряда ёмкости ток максимален и ниспадает в ноль, когда ёмкости заряжены.

И так 100 раз в секунду, короткие импульсы тока в каждом максимуме синуса напряжения.

(07-02-2020 17:37)groove писал(а):  График будет обратным относительно графика пульсации (зелёный). Там нечего мерять даже.

Ну, если формулировать мяхко, то это неправда.

(07-02-2020 17:37)groove писал(а):  Для усилителя в АВ классе, при большой выходной мощности, ток будет эквивалентен току отдаваемому в нагрузку. Хоть синус, хоть меандр, хоть одиночный импульс.

"Эквивалентно" будет rms тока, а речь о его форме.

(07-02-2020 17:37)groove писал(а):  Я думал эти простые истины и так всем понятны.

Тоже так думал. Если вы никогда не видели типичную форму тока (такое создаётся ощущение), то из уважения к вашему авторитету специально для вас сниму осциллограммы и выложу тут. Если конешно вы не против, таки это ваша авторская тема.

---

(07-02-2020 17:04)PnL писал(а):  Так а с током то что? Или это только в благодрыщенсе с ним проблема, а в других местах нет?

Проблема с формой тока одна и та же для всех нагрузок аля выпрямитель с большой ёмкостью после него.

(07-02-2020 17:04)PnL писал(а):  Виталий, можно Вас попросить сделать замеры формы тока под одной и той-же нагрузкой - в сети и после регена? Наверное, должно быть два вида нагрузки: одна - близкая к максимальной регена, но относительно постоянная (скажем, электрочайник), а вторая - импульсная.

Электрочайник - это линейная активная нагрузка, с ней-то никаких проблем с формой тока. А вот выпрямитель с ёмкостью - нагрузка нелинейная, и с ней картина совсем другая (не знаю, что имеется в виду под "импульсная").