(09-02-2020 09:24)VZ писал(а):  А нах... на аудиофильском форуме "техническая суть"?

Ну хотя бы потому, что моё обращение было к человеку, который позиционирует себя радиоинженером.

(09-02-2020 10:42)vd-two писал(а):  Первые эксперименты с регенерированным питанием сделаны были десять (а то и больше) лет назад. Это отлично работает.

Это не техническая суть обсуждаемых моментов - это общие рассуждения об истории разработки. Как бы очевидно, что искусственно созданная сеть, при удачной реализации, будет лучше сети из розетки. Но баталии совсем не об этом. А о том, насколько важна или нет синусоидальная форма тока потребляемого от такого источника. И какая она должна быть вообще.

Автор темы писал:

(08-02-2020 16:09)groove писал(а):  форма тока потребляемого от сети становиться практически синусоидальной и обратной пульсациям напряжения.

Но на самом деле:

(09-02-2020 14:55)лысый писал(а):  при нагрузке аля диодный мост + большая ёмкость получение "практически синусоидальной" формы тока невозможно в принципе по неодолимым электротехническим причинам.

Возникает вопрос - автор сознательно вводит публику в заблуждение или он сам не понимает, что потребляемая форма тока будет отлична от таковой напряжения .