(21-02-2020 11:17)Walterwalter писал(а): .Без всякой эзотерики, стоковая вещь, даже элитная, остается стоковой, и имеет потенциал для апгрейда.
Потому что при производстве стоковой вещи самая первая-и основная задача-получение прибыли от продажи.Все остальное-только для конкурентоспособности на фоне других предложений на рынке.
А при изготовлении индивидуально для себя-получение наилучшего звука,или точности стрельбы,или маневренности и приемистости...в зависимости ...без оглядки на менеджмент
(21-02-2020 11:07)baheba писал(а): Сами же писали, что стоковый подшипник "не играет музыку",но стоило поставить самопал,как сразу "заиграло":D.
Стоковый подшипник не играет не потому,что он стоковый(многие играют,и даже очень),а потому что данный конкретный- Гейтса 77-го -сконструирован мягко говоря ,странно.Кстати,это чуть ли не единственный пример такого парадоксального решения.
Я пришел к выводу ,довольно очевидному,что вал должен быть максимально длинным(уменьшается плечо рычага) и максимально тонким-уменьшается линейная скорость,соответственно-трение и износ.
Разумеется-в разумных пределах: мы не можем сделать вал 3 мм и длиной 300 мм,а даже если бы могли-он не имел бы достаточной жесткости.-8-12 мм-оптимально-при длине 80-150 мм.
И "самопал"-это не совсем верное слово для узла,изготовленного на закрытом предприятии на хороших станках из подшипниковой стали ХВГ с цементацией,закалкой и прочей полагающейся термообработкой,с последующей обработкой на высокоточном шлифовальном станке в центрах(вал)
